Kontinuität und Wandel in der russischen Politik gegenüber Aserbaidschan
8 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, BuchWeltWeit Inh. Ludwig Meier e.K. [57449362], Bergisch Gladbach, Germany.
Neuware - Aserbaidschan war knapp zweihundert Jahre lang Bestandteil eines russisch dominierten Machtgefüges: erst des Zarenreiches, dann der Sowjetunion. In diesem Zeitraum gelang es dem Land nur zwei Mal, unabhängig von Russland zu werden, nämlich nach dem Zerfall des Zarenreiches (1917) und dem der Sowjetunion (1991).Diese Untersuchung konzentriert sich auf die vergleichende Analyse dieser zwei Zeiträume und legt überraschende Ähnlichkeiten und Kontinuitäten offen. Beide Akteure hatten tiefe Einschnitte hinter sich. Russland musste sich mit dem Verlust seines imperialen Status abfinden, und Aserbaidschan gewann dadurch seine Unabhängigkeit von der Metropole, nämlich von Russland. Es stellte sich heraus, dass Russland trotz des Verlustes seines imperialen Vormachtstatus den gesamten Kaukasus als seinen 'Hinterhof' wahrgenommen und dort entsprechend als imperiale Vormacht agiert hatte. Aserbaidschan verstand sich hingegen als ein unabhängiges Land und versuchte, um jeden Preis seine Unabhängigkeit von Russland zu bewahren. Vor diesem Hintergrund arbeitet der Autor zum einen die Triebkräfte, Elemente, Erscheinungsformen und Instrumente der Aserbaidschanpolitik Russlands in beiden Phasen heraus. Zum anderen analysiert er Kontinuitäten und Traditionslinien in dieser Politik, um aufzuzeigen, mit welchen Entwicklungen in Zukunft zu rechnen ist. 260 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German,English . Brand New Book. Aserbaidschan war knapp zweihundert Jahre lang Bestandteil eines russisch dominierten Machtgefüges: erst des Zarenreiches, dann der Sowjetunion. In diesem Zeitraum gelang es dem Land nur zwei Mal, unabhängig von Russland zu werden, nämlich nach dem Zerfall des Zarenreiches (1917) und dem der Sowjetunion (1991). Diese Untersuchung konzentriert sich auf die vergleichende Analyse dieser zwei Zeiträume und legt überraschende Ähnlichkeiten und Kontinuitäten offen. Beide Akteure hatten tiefe Einschnitte hinter sich. Russland musste sich mit dem Verlust seines imperialen Status abfinden, und Aserbaidschan gewann dadurch seine Unabhängigkeit von der Metropole, nämlich von Russland. Es stellte sich heraus, dass Russland trotz des Verlustes seines imperialen Vormachtstatus den gesamten Kaukasus als seinen Hinterhof wahrgenommen und dort entsprechend als imperiale Vormacht agiert hatte. Aserbaidschan verstand sich hingegen als ein unabhängiges Land und versuchte, um jeden Preis seine Unabhängigkeit von Russland zu bewahren. Vor diesem Hintergrund arbeitet der Autor zum einen die Triebkräfte, Elemente, Erscheinungsformen und Instrumente der Aserbaidschanpolitik Russlands in beiden Phasen heraus. Zum anderen analysiert er Kontinuitäten und Traditionslinien in dieser Politik, um aufzuzeigen, mit welchen Entwicklungen in Zukunft zu rechnen ist. For just under 200 years, Azerbaijan was part of a Russian-dominated power structure: first the Tsarist empire, then the Soviet Union, the core of which is today s Russia. During this time, the country succeeded in achieving independence from Russia only twice after the fall of the Tsarist empire (1917) and of the Soviet Union (1991). The present study is limited to a comparative analysis of these two periods, as their observation and examination reveals surprising similarities and continuities. In both cases, both actors had undergone drastic changes. Russia had to come to terms with the loss of its imperial status, and in this way Azerbaijan gained independence from the Russian metropolis. It emerged that despite the loss of its imperial supremacy, Russia perceived the whole Caucasus as its back yard , and continued to act like a supreme power. Azerbaijan, on the other hand, saw itself as an independent country and tried to maintain its independence from Russia at all costs. Against this background, the study aims firstly to identify the driving forces, elements, manifestations and instruments of Russia s Azerbaijan policy in both phases, and secondly to retrospectively analyse continuities and traditions in this policy in order to demonstrate potential developments in the future.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd, zzgl. Versandkosten.
English summary: For just under 200 years, Azerbaijan was part of a Russian-dominated power structure: first the Tsarist empire, then the Soviet Union, the core of which is today's Russia. During this time, the country succeeded in achieving independence from Russia only twice - after the fall of the Tsarist empire (1917) and of the Soviet Union (1991). The present study is limited to a comparative analysis of these two periods, as their observation and examination reveals surprising similarities and continuities. In both cases, both actors had undergone drastic changes. Russia had to come to terms with the loss of its imperial status, and in this way Azerbaijan gained independence from the Russian metropolis. It emerged that despite the loss of its imperial supremacy, Russia perceived the whole Caucasus as its back yard, and continued to act like a supreme power. Azerbaijan, on the other hand, saw itself as an independent country and tried to maintain its independence from Russia at all costs. Against this background, the study aims firstly to identify the driving forces, elements, manifestations and instruments of Russia's Azerbaijan policy in both phases, and secondly to retrospectively analyse continuities and traditions in this policy in order to demonstrate potential developments in the future. German description: Aserbaidschan war knapp zweihundert Jahre lang Bestandteil eines russisch dominierten Machtgefuges. In diesem Zeitraum gelang es dem Land nur zwei Mal, unabhangig von Russland zu werden: jeweils nach dem Zerfall des Zarenreiches (1917) und dem der Sowjetunion (1991). Diese Untersuchung legt uberraschende Ahnlichkeiten und Kontinuitaten in beiden Phasen offen. In beiden Fallen hatten die Akteure tiefe Einschnitte hinter sich. Russland musste sich mit dem Verlust seines imperialen Status abfinden, und Aserbaidschan gewann dadurch seine Unabhangigkeit von Russland. Dennoch sah Russland den Kaukasus als seinen Hinterhof an. Aserbaidschan hingegen verstand sich als ein unabhangiges Land. Der Autor arbeitet die Triebkrafte, Elemente, Erscheinungsformen und Instrumente der Aserbaidschanpolitik Russlands heraus. Er analysiert Kontinuitaten und Traditionslinien dieser Politik, auch um aufzuzeigen, mit welchen Entwicklungen in Zukunft zu rechnen ist.

Lieferung aus: Deutschland, Auf Lager. Tatsächliche Versandkosten können abweichen.
Von Händler/Antiquariat, historica.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten, in stock, lieferbar.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, zzgl. Versandkosten, Versandgebiet: DOM.
Von Händler/Antiquariat, ISD, CT, Bristol, [RE:5].
Hardcover.

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, zzgl. Versandkosten, Versandgebiet: EUR.
Von Händler/Antiquariat, AwesomeBooksUK, OXON, PO BOX 318, [RE:4].
Hardcover.

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, zzgl. Versandkosten, Versandgebiet: EUR.
Von Händler/Antiquariat, GreatBookPricesUK5, Derbyshire, Castle Donington, [RE:4].
Hard cover.