Das einfache, unentgeltliche Nutzungsrecht für jedermann als eBook Download von
14 Angebote vergleichen

Das OLG Hamm hat Ende 2011 für das Vereinsrecht eine grundlegende Entscheidung getroffen: Die virtuelle Mitgliederversammlung ist möglich. Die Entscheidung stellt dabei nicht nur einen Wandel in der Rechtsprechung dar, sondern durchbricht ebenfalls ein über 100 Jahre tradiertes Verständnis der Mitgliederversammlung als Präsenzveranstaltung. Untersucht wird in dieser Arbeit, ob der Ansicht des OLG Hamm zu folgen ist. Nach einer Betrachtung der Entwicklung der vereinsrechtlichen Vorschriften, werden Vergleiche zu anderen nationalen Gesellschaftsformen gezogen. Die Ergebnisse werden kritisch gewürdigt und zur Beantwortung der Untersuchungsfrage herangezogen. Es zeigt sich, dass die Möglichkeit der virtuellen Versammlung weder pauschal bejaht noch verneint werden kann. Vielmehr sind Größe und Struktur des Vereins, sowie der Einführungszeitpunkt des virtuellen Versammlungsmodus zu berücksichtigen. Die Arbeit schließt mit einem Gesetzesvorschlag, der alle erheblichen Aspekte berücksichtigt. Laurenz Wilken, Dr. iur., studierte an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster Rechtswissenschaften. Das anschließende Referendariat verbrachte er am Landgericht Münster. Fallkonstellationen und Fragestellungen aus den Referendarstationen gaben den Anstoß zur vorliegenden Arbeit. Seit 2015 ist Laurenz Wilken als Rechtsanwalt tätig. 01.03.2016, PDF.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Das OLG Hamm hat Ende 2011 für das Vereinsrecht eine grundlegende Entscheidung getroffen: Die virtuelle Mitgliederversammlung ist möglich. Die Entscheidung stellt dabei nicht nur einen Wandel in der Rechtsprechung dar, sondern durchbricht ebenfalls ein über 100 Jahre tradiertes Verständnis der Mitgliederversammlung als Präsenzveranstaltung. Untersucht wird in dieser Arbeit, ob der Ansicht des OLG Hamm zu folgen ist. Nach einer Betrachtung der Entwicklung der vereinsrechtlichen Vorschriften, werden Vergleiche zu anderen nationalen Gesellschaftsformen gezogen. Die Ergebnisse werden kritisch gewürdigt und zur Beantwortung der Untersuchungsfrage herangezogen. Es zeigt sich, dass die Möglichkeit der virtuellen Versammlung weder pauschal bejaht noch verneint werden kann. Vielmehr sind Größe und Struktur des Vereins, sowie der Einführungszeitpunkt des virtuellen Versammlungsmodus zu berücksichtigen. Die Arbeit schließt mit einem Gesetzesvorschlag, der alle erheblichen Aspekte berücksichtigt. Laurenz Wilken, Dr. iur., studierte an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster Rechtswissenschaften. Das anschließende Referendariat verbrachte er am Landgericht Münster. Fallkonstellationen und Fragestellungen aus den Referendarstationen gaben den Anstoß zur vorliegenden Arbeit. Seit 2015 ist Laurenz Wilken als Rechtsanwalt tätig.

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Die virtuelle Mitgliederversammlung, Das OLG Hamm hat Ende 2011 für das Vereinsrecht eine grundlegende Entscheidung getroffen: Die virtuelle Mitgliederversammlung ist möglich. Die Entscheidung stellt dabei nicht nur einen Wandel in der Rechtsprechung dar, sondern durchbricht ebenfalls ein über 100 Jahre tradiertes Verständnis der Mitgliederversammlung als Präsenzveranstaltung. Untersucht wird in dieser Arbeit, ob der Ansicht des OLG Hamm zu folgen ist. Nach einer Betrachtung der Entwicklung der vereinsrechtlichen Vorschriften, werden Vergleiche zu anderen nationalen Gesellschaftsformen gezogen. Die Ergebnisse werden kritisch gewürdigt und zur Beantwortung der Untersuchungsfrage herangezogen. Es zeigt sich, dass die Möglichkeit der virtuellen Versammlung weder pauschal bejaht noch verneint werden kann. Vielmehr sind Grösse und Struktur des Vereins, sowie der Einführungszeitpunkt des virtuellen Versammlungsmodus zu berücksichtigen. Die Arbeit schliesst mit einem Gesetzesvorschlag, der alle erheblichen Aspekte berücksichtigt. Laurenz Wilken, Dr. iur., studierte an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster Rechtswissenschaften. Das anschliessende Referendariat verbrachte er am Landgericht Münster. Fallkonstellationen und Fragestellungen aus den Referendarstationen gaben den Anstoss zur vorliegenden Arbeit. Seit 2015 ist Laurenz Wilken als Rechtsanwalt tätig. PDF, 01.01.2016.

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Die virtuelle Mitgliederversammlung, Das OLG Hamm hat Ende 2011 für das Vereinsrecht eine grundlegende Entscheidung getroffen: Die virtuelle Mitgliederversammlung ist möglich. Die Entscheidung stellt dabei nicht nur einen Wandel in der Rechtsprechung dar, sondern durchbricht ebenfalls ein über 100 Jahre tradiertes Verständnis der Mitgliederversammlung als Präsenzveranstaltung. Untersucht wird in dieser Arbeit, ob der Ansicht des OLG Hamm zu folgen ist. Nach einer Betrachtung der Entwicklung der vereinsrechtlichen Vorschriften, werden Vergleiche zu anderen nationalen Gesellschaftsformen gezogen. Die Ergebnisse werden kritisch gewürdigt und zur Beantwortung der Untersuchungsfrage herangezogen. Es zeigt sich, dass die Möglichkeit der virtuellen Versammlung weder pauschal bejaht noch verneint werden kann. Vielmehr sind Grösse und Struktur des Vereins, sowie der Einführungszeitpunkt des virtuellen Versammlungsmodus zu berücksichtigen. Die Arbeit schliesst mit einem Gesetzesvorschlag, der alle erheblichen Aspekte berücksichtigt. Laurenz Wilken, Dr. iur., studierte an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster Rechtswissenschaften. Das anschliessende Referendariat verbrachte er am Landgericht Münster. Fallkonstellationen und Fragestellungen aus den Referendarstationen gaben den Anstoss zur vorliegenden Arbeit. Seit 2015 ist Laurenz Wilken als Rechtsanwalt tätig. PDF, 01.03.2016.

Lieferung aus: Schweiz, 01.01.2016.
Die virtuelle Mitgliederversammlung, Das OLG Hamm hat Ende 2011 für das Vereinsrecht eine grundlegende Entscheidung getroffen: Die virtuelle Mitgliederversammlung ist möglich. Die Entscheidung stellt dabei nicht nur einen Wandel in der Rechtsprechung dar, sondern durchbricht ebenfalls ein über 100 Jahre tradiertes Verständnis der Mitgliederversammlung als Präsenzveranstaltung. Untersucht wird in dieser Arbeit, ob der Ansicht des OLG Hamm zu folgen ist. Nach einer Betrachtung der Entwicklung der vereinsrechtlichen Vorschriften, werden Vergleiche zu anderen nationalen Gesellschaftsformen gezogen. Die Ergebnisse werden kritisch gewürdigt und zur Beantwortung der Untersuchungsfrage herangezogen. Es zeigt sich, dass die Möglichkeit der virtuellen Versammlung weder pauschal bejaht noch verneint werden kann. Vielmehr sind Grösse und Struktur des Vereins, sowie der Einführungszeitpunkt des virtuellen Versammlungsmodus zu berücksichtigen. Die Arbeit schliesst mit einem Gesetzesvorschlag, der alle erheblichen Aspekte berücksichtigt. Laurenz Wilken, Dr. iur., studierte an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster Rechtswissenschaften. Das anschliessende Referendariat verbrachte er am Landgericht Münster. Fallkonstellationen und Fragestellungen aus den Referendarstationen gaben den Anstoss zur vorliegenden Arbeit. Seit 2015 ist Laurenz Wilken als Rechtsanwalt tätig.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download, Versandkostenfrei.
Das OLG Hamm hat Ende 2011 für das Vereinsrecht eine grundlegende Entscheidung getroffen: Die virtuelle Mitgliederversammlung ist möglich. Die Entscheidung stellt dabei nicht nur einen Wandel in der Rechtsprechung dar, sondern durchbricht ebenfalls ein über 100 Jahre tradiertes Verständnis der Mitgliederversammlung als Präsenzveranstaltung. Untersucht wird in dieser Arbeit, ob der Ansicht des OLG Hamm zu folgen ist. Nach einer Betrachtung der Entwicklung der vereinsrechtlichen Vorschriften, werden Vergleiche zu anderen nationalen Gesellschaftsformen gezogen. Die Ergebnisse werden kritisch gewürdigt und zur Beantwortung der Untersuchungsfrage herangezogen. Es zeigt sich, dass die Möglichkeit der virtuellen Versammlung weder pauschal bejaht noch verneint werden kann. Vielmehr sind Größe und Struktur des Vereins, sowie der Einführungszeitpunkt des virtuellen Versammlungsmodus zu berücksichtigen. Die Arbeit schließt mit einem Gesetzesvorschlag, der alle erheblichen Aspekte berücksichtigt. Laurenz Wilken, Dr. iur., studierte an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster Rechtswissenschaften. Das anschließende Referendariat verbrachte er am Landgericht Münster. Fallkonstellationen und Fragestellungen aus den Referendarstationen gaben den Anstoß zur vorliegenden Arbeit. Seit 2015 ist Laurenz Wilken als Rechtsanwalt tätig. Kindle Ausgabe, Ausgabe: 1, Format: Kindle eBook, Label: Waxmann Verlag GmbH, Waxmann Verlag GmbH, Produktgruppe: eBooks, Publiziert: 2016-03-01, Freigegeben: 2016-03-01, Studio: Waxmann Verlag GmbH, Verkaufsrang: 1070357.

Lieferung aus: Deutschland, eBook ke stažení, Doprava zdarma.
Das OLG Hamm hat Ende 2011 für das Vereinsrecht eine grundlegende Entscheidung getroffen: Die virtuelle Mitgliederversammlung ist möglich. Die Entscheidung stellt dabei nicht nur einen Wandel in der Rechtsprechung dar, sondern durchbricht ebenfalls ein über 100 Jahre tradiertes Verständnis der Mitgliederversammlung als Präsenzveranstaltung. Untersucht wird in dieser Arbeit, ob der Ansicht des OLG Hamm zu folgen ist. Nach einer Betrachtung der Entwicklung der vereinsrechtlichen Vorschriften, werden Vergleiche zu anderen nationalen Gesellschaftsformen gezogen. Die Ergebnisse werden kritisch gewürdigt und zur Beantwortung der Untersuchungsfrage herangezogen. Es zeigt sich, dass die Möglichkeit der virtuellen Versammlung weder pauschal bejaht noch verneint werden kann. Vielmehr sind Größe und Struktur des Vereins, sowie der Einführungszeitpunkt des virtuellen Versammlungsmodus zu berücksichtigen. Die Arbeit schließt mit einem Gesetzesvorschlag, der alle erheblichen Aspekte berücksichtigt. Laurenz Wilken, Dr. iur., studierte an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster Rechtswissenschaften. Das anschließende Referendariat verbrachte er am Landgericht Münster. Fallkonstellationen und Fragestellungen aus den Referendarstationen gaben den Anstoß zur vorliegenden Arbeit. Seit 2015 ist Laurenz Wilken als Rechtsanwalt tätig. Kindle Edition, Edice: 1, Formát: Kindle eBook, Popisek: Waxmann Verlag GmbH, Waxmann Verlag GmbH, Skupina výrobků: eBooks, Zveřejněno: 2016-03-01, Datum vydání: 2016-03-01, Studio: Waxmann Verlag GmbH.

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Das einfache, unentgeltliche Nutzungsrecht für jedermann, König tests the option of recalling the rights from the open content system, after which he discusses whether and under what circumstances an originator can prevent further distribution of proprietary work governed by an open-content licence, as well as whether originator can exclude further legal concessions made against his will. How does the exhaustion of dissemination rights impact these licence constructs in the event of non-physical sharing? To elucidate this question, the author presents a re-organisation of open-content works based on licence chains. Dr. Dominik König studierte Rechtswissenschaften an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main. Die Arbeit entstand während eines Promotionsstipendiums am Exzellenzcluster »Normative Orders« in Frankfurt am Main. PDF, 13.06.2016.

Lieferung aus: Schweiz, 13.06.2016.
Das einfache, unentgeltliche Nutzungsrecht für jedermann, König tests the option of recalling the rights from the open content system, after which he discusses whether and under what circumstances an originator can prevent further distribution of proprietary work governed by an open-content licence, as well as whether originator can exclude further legal concessions made against his will. How does the exhaustion of dissemination rights impact these licence constructs in the event of non-physical sharing? To elucidate this question, the author presents a re-organisation of open-content works based on licence chains. Dr. Dominik König studierte Rechtswissenschaften an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main. Die Arbeit entstand während eines Promotionsstipendiums am Exzellenzcluster »Normative Orders« in Frankfurt am Main.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
König tests the option of recalling the rights from the open content system, after which he discusses whether and under what circumstances an originator can prevent further distribution of proprietary work governed by an open-content licence, as well as whether originator can exclude further legal concessions made against his will. How does the exhaustion of dissemination rights impact these licence constructs in the event of non-physical sharing? To elucidate this question, the author presents a re-organisation of open-content works based on licence chains. Dr. Dominik König studierte Rechtswissenschaften an der Johann Wolfgang Goethe-Universität in Frankfurt am Main. Die Arbeit entstand während eines Promotionsstipendiums am Exzellenzcluster »Normative Orders« in Frankfurt am Main.