Geschichtsbild und Legitimation von Politik bei Hugo Chávez
6 Angebote vergleichen

Diplomarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,7, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit sieben Jahren regiert in Venezuela ein Präsident, der zunehmend die Aufmerksam-keit der ganzen Welt auf sich zieht. Nicht nur im eigenen Land provoziert Hugo Chávez mit seinen flammenden Reden die unterschiedlichsten Reaktionen. Venezuela ist gespalten in Chávez-Anhänger und Chávez-Gegner, es gibt dort vermutlich kaum jemanden, der gegenüber dem Präsidenten indifferent ist. Seinen politischen Gegnern ist er ein Dorn im Auge, für sie ist er ein 'Diktator' und 'Verrückter' . Von seinen Anhängern dagegen wird er verehrt und als Retter des venezolanischen Volkes gesehen. Grundsätzlich lässt sich folgendes Bild über die Polarisierung der Bevölkerung zeichnen: Die breite Masse der Bevölkerung steht hinter ihrem Präsidenten und zeigt dies deutlich bei Wahlen und Volksbefragungen. Die Oberschicht ist in der Regel gegen den Präsidenten. Um die Unterstützung der Mittelschicht konkurrieren beide Pole. Diktator, Populist oder Hoffnungsträger - auch in den internationalen Medien scheiden sich die Geister, je nach politischer Orientierung und Quelle der wiedergegebenen Information. In Venezuela sind die traditionellen Medien in den Händen der Opposition, die über einen langen Zeitraum hinweg die Politik von Hugo Chávez boykottiert hat. Es wurden nicht nur negative Aspekte übertrieben dargestellt und Erfolge der Regierung ignoriert, sondern auch vorsätzlich Unwahrheiten verbreitet: Das bekannteste Beispiel sind die Fernsehausstrahlungen am Tag des Staatsstreiches gegen Chávez im April 2002, in denen vorgetäuscht wurde, dass Chávez-Anhänger auf friedliche Demonstranten der Opposition geschossen hätten, was wiederum die Legitimationsgrundlage der Opposition bildete, den Präsidenten zu stürzen. Später wurde bewiesen, dass die Aufnahmen für die Zwecke der Putschisten manipuliert worden waren. Die Regierung hat begonnen, Gesetze zu erlassen, um mediale Attacken dieser Art einzuschränken. Auch hat sie im Laufe der Zeit eigene Kommunikationsmedien geschaffen wie den Fernsehsender 'TeleSUR' und die Sendung 'Aló Presidente'. [...], 21.0 x 14.8 x 0.7 cm, Buch.

Von Händler/Antiquariat, Rheinberg-Buch [53870650], Bergisch Gladbach, NRW, Germany.
Neuware - Diplomarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,7, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit sieben Jahren regiert in Venezuela ein Präsident, der zunehmend die Aufmerksam-keit der ganzen Welt auf sich zieht. Nicht nur im eigenen Land provoziert Hugo Chávez mit seinen flammenden Reden die unterschiedlichsten Reaktionen. Venezuela ist gespalten in Chávez-Anhänger und Chávez-Gegner, es gibt dort vermutlich kaum jemanden, der gegenüber dem Präsidenten indifferent ist. Seinen politischen Gegnern ist er ein Dorn im Auge, für sie ist er ein Diktator und Verrückter . Von seinen Anhängern dagegen wird er verehrt und als Retter des venezolanischen Volkes gesehen. Grundsätzlich lässt sich folgendes Bild über die Polarisierung der Bevölkerung zeichnen: Die breite Masse der Bevölkerung steht hinter ihrem Präsidenten und zeigt dies deutlich bei Wahlen und Volksbefragungen. Die Oberschicht ist in der Regel gegen den Präsidenten. Um die Unterstützung der Mittelschicht konkurrieren beide Pole. Diktator, Populist oder Hoffnungsträger auch in den internationalen Medien scheiden sich die Geister, je nach politischer Orientierung und Quelle der wiedergegebenen Information. In Venezuela sind die traditionellen Medien in den Händen der Opposition, die über einen langen Zeitraum hinweg die Politik von Hugo Chávez boykottiert hat. Es wurden nicht nur negative Aspekte übertrieben dargestellt und Erfolge der Regierung ignoriert, sondern auch vorsätzlich Unwahrheiten verbreitet: Das bekannteste Beispiel sind die Fernsehausstrahlungen am Tag des Staatsstreiches gegen Chávez im April 2002, in denen vorgetäuscht wurde, dass Chávez-Anhänger auf friedliche Demonstranten der Opposition geschossen hätten, was wiederum die Legitimationsgrundlage der Opposition bildete, den Präsidenten zu stürzen. Später wurde bewiesen, dass die Aufnahmen für die Zwecke der Putschisten manipuliert worden waren. Die Regierung hat begonnen, Gesetze zu erlassen, um mediale Attacken dieser Art einzuschränken. Auch hat sie im Laufe der Zeit eigene Kommunikationsmedien geschaffen wie den Fernsehsender TeleSUR und die Sendung Aló Presidente .[.] 104 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, Agrios-Buch [57449362], Bergisch Gladbach, NRW, Germany.
Neuware - Diplomarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,7, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit sieben Jahren regiert in Venezuela ein Präsident, der zunehmend die Aufmerksam-keit der ganzen Welt auf sich zieht. Nicht nur im eigenen Land provoziert Hugo Chávez mit seinen flammenden Reden die unterschiedlichsten Reaktionen. Venezuela ist gespalten in Chávez-Anhänger und Chávez-Gegner, es gibt dort vermutlich kaum jemanden, der gegenüber dem Präsidenten indifferent ist. Seinen politischen Gegnern ist er ein Dorn im Auge, für sie ist er ein Diktator und Verrückter . Von seinen Anhängern dagegen wird er verehrt und als Retter des venezolanischen Volkes gesehen. Grundsätzlich lässt sich folgendes Bild über die Polarisierung der Bevölkerung zeichnen: Die breite Masse der Bevölkerung steht hinter ihrem Präsidenten und zeigt dies deutlich bei Wahlen und Volksbefragungen. Die Oberschicht ist in der Regel gegen den Präsidenten. Um die Unterstützung der Mittelschicht konkurrieren beide Pole. Diktator, Populist oder Hoffnungsträger auch in den internationalen Medien scheiden sich die Geister, je nach politischer Orientierung und Quelle der wiedergegebenen Information. In Venezuela sind die traditionellen Medien in den Händen der Opposition, die über einen langen Zeitraum hinweg die Politik von Hugo Chávez boykottiert hat. Es wurden nicht nur negative Aspekte übertrieben dargestellt und Erfolge der Regierung ignoriert, sondern auch vorsätzlich Unwahrheiten verbreitet: Das bekannteste Beispiel sind die Fernsehausstrahlungen am Tag des Staatsstreiches gegen Chávez im April 2002, in denen vorgetäuscht wurde, dass Chávez-Anhänger auf friedliche Demonstranten der Opposition geschossen hätten, was wiederum die Legitimationsgrundlage der Opposition bildete, den Präsidenten zu stürzen. Später wurde bewiesen, dass die Aufnahmen für die Zwecke der Putschisten manipuliert worden waren. Die Regierung hat begonnen, Gesetze zu erlassen, um mediale Attacken dieser Art einzuschränken. Auch hat sie im Laufe der Zeit eigene Kommunikationsmedien geschaffen wie den Fernsehsender TeleSUR und die Sendung Aló Presidente .[.] 104 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, NDS, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware - Diplomarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,7, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Seit sieben Jahren regiert in Venezuela ein Präsident, der zunehmend die Aufmerksam-keit der ganzen Welt auf sich zieht. Nicht nur im eigenen Land provoziert Hugo Chávez mit seinen flammenden Reden die unterschiedlichsten Reaktionen. Venezuela ist gespalten in Chávez-Anhänger und Chávez-Gegner, es gibt dort vermutlich kaum jemanden, der gegenüber dem Präsidenten indifferent ist. Seinen politischen Gegnern ist er ein Dorn im Auge, für sie ist er ein Diktator und Verrückter . Von seinen Anhängern dagegen wird er verehrt und als Retter des venezolanischen Volkes gesehen. Grundsätzlich lässt sich folgendes Bild über die Polarisierung der Bevölkerung zeichnen: Die breite Masse der Bevölkerung steht hinter ihrem Präsidenten und zeigt dies deutlich bei Wahlen und Volksbefragungen. Die Oberschicht ist in der Regel gegen den Präsidenten. Um die Unterstützung der Mittelschicht konkurrieren beide Pole. Diktator, Populist oder Hoffnungsträger auch in den internationalen Medien scheiden sich die Geister, je nach politischer Orientierung und Quelle der wiedergegebenen Information. In Venezuela sind die traditionellen Medien in den Händen der Opposition, die über einen langen Zeitraum hinweg die Politik von Hugo Chávez boykottiert hat. Es wurden nicht nur negative Aspekte übertrieben dargestellt und Erfolge der Regierung ignoriert, sondern auch vorsätzlich Unwahrheiten verbreitet: Das bekannteste Beispiel sind die Fernsehausstrahlungen am Tag des Staatsstreiches gegen Chávez im April 2002, in denen vorgetäuscht wurde, dass Chávez-Anhänger auf friedliche Demonstranten der Opposition geschossen hätten, was wiederum die Legitimationsgrundlage der Opposition bildete, den Präsidenten zu stürzen. Später wurde bewiesen, dass die Aufnahmen für die Zwecke der Putschisten manipuliert worden waren. Die Regierung hat begonnen, Gesetze zu erlassen, um mediale Attacken dieser Art einzuschränken. Auch hat sie im Laufe der Zeit eigene Kommunikationsmedien geschaffen wie den Fernsehsender TeleSUR und die Sendung Aló Presidente .[.] 104 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, Border-Buch-Vertrieb.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.de.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen