"Annexation is the order of the day": Der Wandel der "öffentlichen Meinung" in Großbritannien während der Aufteilung Afrikas am Beispiel der . Times den Entstehungsprozess Nigerias
13 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd.
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,3, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (Institut für Geschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung 'We seem (...) to have conquered and peopled half the world in a fit of absence of mind.' Diese oft zitierte Aussage von John Robert Seeley enthält zwei Thesen über die Art und Weise, wie das britische Empire entstanden ist: Erstens habe der Genese dieses Weltreichs keine kohärente politische Strategie zugrunde gelegen. Vielmehr sei die Initiative zur Erschließung neuer Märkte und somit neuer Gebiete von Kaufleuten ausgegangen, den so genannten 'men on the spot', die von London Interventionen und den Schutz ihrer Handelsinteressen forderten, wenn diese bedroht waren. Zweitens seien die Briten insgesamt ihren kolonialen Besitzungen gegenüber relativ gleichgültig gewesen. Die Kolonien seien nicht als zu Großbritannien gehörig angesehen worden und es habe kaum Interesse an kolonialen Angelegenheiten bestanden. Beide Thesen dienen als Ausgangspunkt für diese Fallstudie zur Berichterstattung der Times über den kolonialen Wettlauf in Westafrika. Ziel dieser Arbeit ist zu ergründen, wie der Erwerb von Kolonien in der Zeit des Hochimperialismus in der Öffentlichkeit gesehen wurde. Welche Reaktionen, Stimmungen, Meinungen und Diskussionen gab es? Porter und MacKenzie untersuchten verschiedenste Bereiche des öffentlichen Lebens auf ihren imperialen Charakter. MacKenzie behauptete, dass viele Institutionen durch eindeutige Propaganda in Großbritannien zur 'Imperialisierung' der Gesellschaft beigetragen hätten, u.A. das Militär, Schulen, Jugendbewegungen, Kirchen, Missionsgesellschaften, öffentliche Unterhaltungsveranstaltungen und Jugendbücher. Aus seiner Untersuchung ausgenommen war allerdings die Presse. Zu Recht wurde Gallaghers und Robinsons diplomatiegeschichtliche Studie über das 'official mind of Imperialism' dafür kritisiert, die Rolle der Presse auszuklammern. Laut Thompson, der den Einfluss des Empires auf die britische Politik untersuchte, sei es unrealistisch, dass Empire-Politik betrieben wurde, ohne die Organe der öffentlichen Meinung zu berücksichtigen: '(...) the mainsprings of imperial campaigning are to be found not in party or parliamentary structures but in extra-parliamentary activism and press agitation.' Auch Berke kritisierte die Vernachlässigung des 'Kolonialenthusiasmus der Öffentlichkeit als Antriebskraft für imperiale Aktivitäten' . Dennoch mangelt es noch an Detailstudien zur Rolle einzelner Zeitungen und deren Rolle beim Wandel der 'öffentlichen Meinung'.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,3, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (Institut für Geschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung We seem ( ) to have conquered and peopled half the world in a fit of absence of mind. Diese oft zitierte Aussage von John Robert Seeley enthält zwei Thesen über die Art und Weise, wie das britische Empire entstanden ist: Erstens habe der Genese dieses Weltreichs keine kohärente politische Strategie zugrunde gelegen. Vielmehr sei die Initiative zur Erschließung neuer Märkte und somit neuer Gebiete von Kaufleuten ausgegangen, den so genannten men on the spot , die von London Interventionen und den Schutz ihrer Handelsinteressen forderten, wenn diese bedroht waren. Zweitens seien die Briten insgesamt ihren kolonialen Besitzungen gegenüber relativ gleichgültig gewesen. Die Kolonien seien nicht als zu Großbritannien gehörig angesehen worden und es habe kaum Interesse an kolonialen Angelegenheiten bestanden. Beide Thesen dienen als Ausgangspunkt für diese Fallstudie zur Berichterstattung der Times über den kolonialen Wettlauf in Westafrika.Ziel dieser Arbeit ist zu ergründen, wie der Erwerb von Kolonien in der Zeit des Hochimperialismus in der Öffentlichkeit gesehen wurde. Welche Reaktionen, Stimmungen, Meinungen und Diskussionen gab es Porter und MacKenzie untersuchten verschiedenste Bereiche des öffentlichen Lebens auf ihren imperialen Charakter. MacKenzie behauptete, dass viele Institutionen durch eindeutige Propaganda in Großbritannien zur Imperialisierung der Gesellschaft beigetragen hätten, u.A. das Militär, Schulen, Jugendbewegungen, Kirchen, Missionsgesellschaften, öffentliche Unterhaltungsveranstaltungen und Jugendbücher. Aus seiner Untersuchung ausgenommen war allerdings die Presse. Zu Recht wurde Gallaghers und Robinsons diplomatiegeschichtliche Studie über das official mind of Imperialism dafür kritisiert, die Rolle der Presse auszuklammern. Laut Thompson, der den Einfluss des Empires auf die britische Politik untersuchte, sei es unrealistisch, dass Empire-Politik betrieben wurde, ohne die Organe der öffentlichen Meinung zu berücksichtigen: ( ) the mainsprings of imperial campaigning are to be found not in party or parliamentary structures but in extra-parliamentary activism and press agitation. Auch Berke kritisierte die Vernachlässigung des Kolonialenthusiasmus der Öffentlichkeit als Antriebskraft für imperiale Aktivitäten . Dennoch mangelt es noch an Detailstudien zur Rolle einzelner Zeitungen und deren Rolle beim Wandel der öffentlichen Meinung . 88 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Annexation is the order of the day. Die Aufteilung Afrikas und der Entstehungsprozess Nigerias in der Berichterstattung der Times: Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,3, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (Institut für Geschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung`We seem (...) to have conquered and peopled half the world in a fit of absence of mind.` Diese oft zitierte Aussage von John Robert Seeley enthält zwei Thesen über die Art und Weise, wie das britische Empire entstanden ist: Erstens habe der Genese dieses Weltreichs keine kohärente politische Strategie zugrunde gelegen. Vielmehr sei die Initiative zur Erschließung neuer Märkte und somit neuer Gebiete von Kaufleuten ausgegangen, den so genannten `men on the spot`, die von London Interventionen und den Schutz ihrer Handelsinteressen forderten, wenn diese bedroht waren. Zweitens seien die Briten insgesamt ihren kolonialen Besitzungen gegenüber relativ gleichgültig gewesen. Die Kolonien seien nicht als zu Großbritannien gehörig angesehen worden und es habe kaum Interesse an kolonialen Angelegenheiten bestanden. Beide Thesen dienen als Ausgangspunkt für diese Fallstudie zur Berichterstattung der Times über den kolonialen Wettlauf in Westafrika. Ziel dieser Arbeit ist zu ergründen, wie der Erwerb von Kolonien in der Zeit des Hochimperialismus in der Öffentlichkeit gesehen wurde. Welche Reaktionen, Stimmungen, Meinungen und Diskussionen gab es Porter und MacKenzie untersuchten verschiedenste Bereiche des öffentlichen Lebens auf ihren imperialen Charakter. MacKenzie behauptete, dass viele Institutionen durch eindeutige Propaganda in Großbritannien zur `Imperialisierung` der Gesellschaft beigetragen hätten, u.A. das Militär, Schulen, Jugendbewegungen, Kirchen, Missionsgesellschaften, öffentliche Unterhaltungsveranstaltungen und Jugendbücher. Aus seiner Untersuchung ausgenommen war allerdings die Presse. Zu Recht wurde Gallaghers und Robinsons diplomatiegeschichtliche Studie über das `official mind of Imperialism` dafür kritisiert, die Rolle der Presse auszuklammern. Laut Thompson, der den Einfluss des Empires auf die britische Politik untersuchte, sei es unrealistisch, dass Empire-Politik betrieben wurde, ohne die Organe der öffentlichen Meinung zu berücksichtigen: `(...) the mainsprings of imperial campaigning are to be found not in party or parliamentary structures but in extra-parliamentary activism and press agitation.` Auch Berke kritisierte die Vernachlässigung des `Kolonialenthusiasmus der Öffentlichkeit als Antriebskraft für imperiale Aktivitäten` . Dennoch mangelt es noch an Detailstudien zur Rolle einzelner Zeitungen und deren Rolle beim Wandel der `öffentlichen Meinung`. Ebook.

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,3, Carl von Ossietzky Universitat Oldenburg (Institut fur Geschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung We seem (.) to have conquered and peopled half the world in a fit of absence of mind. Diese oft zitierte Aussage von John Robert Seeley enthalt zwei Thesen uber die Art und Weise, wie das britische Empire entstanden ist: Erstens habe der Genese dieses Weltreichs keine koharente politische Strategie zugrunde gelegen. Vielmehr sei die Initiative zur Erschliessung neuer Markte und somit neuer Gebiete von Kaufleuten ausgegangen, den so genannten men on the spot, die von London Interventionen und den Schutz ihrer Handelsinteressen forderten, wenn diese bedroht waren. Zweitens seien die Briten insgesamt ihren kolonialen Besitzungen gegenuber relativ gleichgultig gewesen. Die Kolonien seien nicht als zu Grossbritannien gehorig angesehen worden und es habe kaum Interesse an kolonialen Angelegenheiten bestanden. Beide Thesen dienen als Ausgangspunkt fur diese Fallstudie zur Berichterstattung der Times uber den kolonialen Wettlauf in Westafrika. Ziel dieser Arbeit ist zu ergrunden, wie der Erwerb von Kolonien in der Zeit des Hochimperialismus in der Offentlichkeit gesehen wurde. Welche Reaktionen, Stimmungen, Meinungen und Diskussionen gab es? Porter und MacKenzie untersuchten verschiedenste Bereiche des offentlichen Lebens auf ihren imperialen Charakter. MacKenzie behauptete, dass viele Institutionen durch eindeutige Propaganda in Grossbritannien zur Imperialisierung der Gesellschaft beigetragen hatten, u.A. das Militar, Schulen, Jugendbewegungen, Kirchen, Missionsgesellschaften, offentliche Unterhaltungsveranstaltungen und Jugendbucher. Aus seiner Untersuchung ausgenommen war allerdings die Presse. Zu Recht wurde Gallaghers und Robinsons diplomatiegeschichtliche Studie uber das official mind of Imperialism dafur kritisiert, die Rolle der Presse auszuklammern. Laut Thompson,.

Annexation is the order of the day ab 34.99 € als epub eBook: Der Wandel der öffentlichen Meinung in Großbritannien während der Aufteilung Afrikas am Beispiel der Berichterstattung der Times über den Entstehungsprozess Nigerias.. Aus dem Bereich: eBooks, Geschichte & Dokus,.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd.
Annexation-is-the-order-of-the-day-Die-Aufteilung-Afrikas-und-der-Entstehungsprozess-Nigerias-in-der-Berichterstattung-der-Times~~Volker-Sundermann, 'Annexation is the order of the day'. Die Aufteilung Afrikas und der Entstehungsprozess Nigerias in der Berichterstattung der Times: Der Wandel der 'öffentlichen Meinung' in Großbritannien, 'Annexation is the order of the day'. Die Aufteilung Afrikas und der Entstehungsprozess Nigerias in der Berichterstattung der Times: Der Wandel der 'öffentlichen Meinung' in Großbritannien, NOOK Book (eBook).

Annexation is the order of the day ab 34.99 EURO Der Wandel der öffentlichen Meinung in Großbritannien während der Aufteilung Afrikas am Beispiel der Berichterstattung der Times über den Entstehungsprozess Nigerias.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, in-stock.
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 1,3, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg (Institut für Geschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung 'We seem (.) to have conquered and peopled half the wor.