Der Denker Und Der Film (Paperback) - 7 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 5,5 (Schweiz), Université de Fribourg - Universität Freiburg (Philosophische Fakultät), Veranstaltung: Einführung in die Kulturphilosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Der philosophische Vergleich von Nikolaj Berdijaevs Aufsatz "Mensch und Technik" mit Alex Proyas' "I,Robot" ist eine Auseinandersetzung mit den existenzphilosophischen, naturphilosophischen und ontologischen Implikationen der beiden Werke. Denn, obwohl "I,Robot" ein schnell geschnittenes Sciencefictionabenteuer ist, findet sich in diesem Film ein aussergewöhnlicher Reichtum an praktischer Philosophie. Damit meine ich, dass er philosophische Themen in einer dramaturgischen Darbietung veranschaulicht und dadurch ein visuell umgesetztes Gedankenexperiment ist. Meiner Ansicht nach ist es dies, was den philosophischen Wert von Sciencefictionfilmen ausmacht. Sie eröffnen dem Zuschauer den Blick in eine kontingente Welt, in eine mögliche Zukunft, die mit höchster Wahrscheinlichkeit zwar nie so eintreten wird, aber dennoch weder eine logische, noch eine praktische Unmöglichkeit ist. Dies gilt auch für "I,Robot" und ich teile die Meinung Bert Oliviers, der sagt: "One does not have to look for a philosophical motif in the narrative of I,Robot - it is right there, staring you in the face."Die Herausforderung am Vergleich von "Mensch und Technik" mit "I,Robot" ist, dass die philosophischen Standpunkte beider Werke herausgearbeitet und in Kontrast zueinander gesetzt werden müssen. Denn nicht nur "I,Robot"1 gilt es zu interpretieren, sondern auch Berdijaev, der kein Philosoph war, der in gradlinigen, klar strukturierten und einfach verständlichen Thesen seine Gedanken zu Papier brachte, sondern der, mit den Worten Katharina Breckners, "philosophical poetry"2 schrieb.Der grosse Nutzen eines Vergleichs von "I,Robot" mit "Mensch und Maschine" sehe ich darin, dass der Film viele Gesichtspunkte von Berdijaevs Gedankenwelt illustriert. "I,Robot" erweckt seine Visionen teilweise gar zum Leben oder verkörpert in sich selbst Aspekte über die Berdijaev in "Mensch und Maschine" schreibt. Dies will ich dadurch beweisen, dass ich Film und Text in Bezug zueinander setzte um so Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu eruieren.Das Ziel dieser Arbeit ist also ein Doppeltes. Einerseits soll sie die tiefgründigen Themen aus Berdijaevs "Mensch und Technik" durch die Interpretation von "I,Robot" illustrieren. Andererseits soll es die Aufgabe dieser Arbeit sein, beide Werke einander gegenüberzustellen und sowohl ihre philosophischen Gemeinsamkeiten wie auch ihre Unterschiede zu erarbeiten.2011. 24 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, NDS, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, .), Note: 5,5 (Schweiz), Université de Fribourg - Universität Freiburg (Philosophische Fakultät), Veranstaltung: Einführung in die Kulturphilosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Der philosophische Vergleich von Nikolaj Berdijaevs Aufsatz Mensch und Technik mit Alex Proyas I,Robot ist eine Auseinandersetzung mit den existenzphilosophischen, naturphilosophischen und ontologischen Implikationen der beiden Werke. Denn, obwohl I,Robot ein schnell geschnittenes Sciencefictionabenteuer ist, findet sich in diesem Film ein aussergewöhnlicher Reichtum an praktischer Philosophie. Damit meine ich, dass er philosophische Themen in einer dramaturgischen Darbietung veranschaulicht und dadurch ein visuell umgesetztes Gedankenexperiment ist. Meiner Ansicht nach ist es dies, was den philosophischen Wert von Sciencefictionfilmen ausmacht. Sie eröffnen dem Zuschauer den Blick in eine kontingente Welt, in eine mögliche Zukunft, die mit höchster Wahrscheinlichkeit zwar nie so eintreten wird, aber dennoch weder eine logische, noch eine praktische Unmöglichkeit ist. Dies gilt auch für I,Robot und ich teile die Meinung Bert Oliviers, der sagt: One does not have to look for a philosophical motif in the narrative of I,Robot it is right there, staring you in the face. Die Herausforderung am Vergleich von Mensch und Technik mit I,Robot ist, dass die philosophischen Standpunkte beider Werke herausgearbeitet und in Kontrast zueinander gesetzt werden müssen. Denn nicht nur I,Robot 1 gilt es zu interpretieren, sondern auch Berdijaev, der kein Philosoph war, der in gradlinigen, klar strukturierten und einfach verständlichen Thesen seine Gedanken zu Papier brachte, sondern der, mit den Worten Katharina Breckners, philosophical poetry 2 schrieb.Der grosse Nutzen eines Vergleichs von I,Robot mit Mensch und Maschine sehe ich darin, dass der Film viele Gesichtspunkte von Berdijaevs Gedankenwelt illustriert. I,Robot erweckt seine Visionen teilweise gar zum Leben oder verkörpert in sich selbst Aspekte über die Berdijaev in Mensch und Maschine schreibt. Dies will ich dadurch beweisen, dass ich Film und Text in Bezug zueinander setzte um so Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu eruieren.Das Ziel dieser Arbeit ist also ein Doppeltes. Einerseits soll sie die tiefgründigen Themen aus Berdijaevs Mensch und Technik durch die Interpretation von I,Robot illustrieren. Andererseits soll es die Aufgabe dieser Arbeit sein, beide Werke einander gegenüberzustellen und sowohl ihre philosophischen Gemeinsamkeiten wie auch ihre Unterschiede zu erarbeiten. 24 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, .), Note: 5,5 (Schweiz), Université de Fribourg - Universität Freiburg (Philosophische Fakultät), Veranstaltung: Einführung in die Kulturphilosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Der philosophische Vergleich von Nikolaj Berdijaevs Aufsatz Mensch und Technik mit Alex Proyas I,Robot ist eine Auseinandersetzung mit den existenzphilosophischen, naturphilosophischen und ontologischen Implikationen der beiden Werke. Denn, obwohl I,Robot ein schnell geschnittenes Sciencefictionabenteuer ist, findet sich in diesem Film ein aussergewöhnlicher Reichtum an praktischer Philosophie. Damit meine ich, dass er philosophische Themen in einer dramaturgischen Darbietung veranschaulicht und dadurch ein visuell umgesetztes Gedankenexperiment ist. Meiner Ansicht nach ist es dies, was den philosophischen Wert von Sciencefictionfilmen ausmacht. Sie eröffnen dem Zuschauer den Blick in eine kontingente Welt, in eine mögliche Zukunft, die mit höchster Wahrscheinlichkeit zwar nie so eintreten wird, aber dennoch weder eine logische, noch eine praktische Unmöglichkeit ist. Dies gilt auch für I,Robot und ich teile die Meinung Bert Oliviers, der sagt: One does not have to look for a philosophical motif in the narrative of I,Robot it is right there, staring you in the face. Die Herausforderung am Vergleich von Mensch und Technik mit I,Robot ist, dass die philosophischen Standpunkte beider Werke herausgearbeitet und in Kontrast zueinander gesetzt werden müssen. Denn nicht nur I,Robot 1 gilt es zu interpretieren, sondern auch Berdijaev, der kein Philosoph war, der in gradlinigen, klar strukturierten und einfach verständlichen Thesen seine Gedanken zu Papier brachte, sondern der, mit den Worten Katharina Breckners, philosophical poetry 2 schrieb.Der grosse Nutzen eines Vergleichs von I,Robot mit Mensch und Maschine sehe ich darin, dass der Film viele Gesichtspunkte von Berdijaevs Gedankenwelt illustriert. I,Robot erweckt seine Visionen teilweise gar zum Leben oder verkörpert in sich selbst Aspekte über die Berdijaev in Mensch und Maschine schreibt. Dies will ich dadurch beweisen, dass ich Film und Text in Bezug zueinander setzte um so Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu eruieren.Das Ziel dieser Arbeit ist also ein Doppeltes. Einerseits soll sie die tiefgründigen Themen aus Berdijaevs Mensch und Technik durch die Interpretation von I,Robot illustrieren. Andererseits soll es die Aufgabe dieser Arbeit sein, beide Werke einander gegenüberzustellen und sowohl ihre philosophischen Gemeinsamkeiten wie auch ihre Unterschiede zu erarbeiten. 24 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 28 pages. Dimensions: 8.5in. x 5.5in. x 0.1in.Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, . . . ), Note: 5, 5 (Schweiz), Universit de Fribourg - Universitt Freiburg (Philosophische Fakultt), Veranstaltung: Einfhrung in die Kulturphilosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Der philosophische Vergleich von Nikolaj Berdijaevs Aufsatz Mensch und Technik mit Alex Proyas I, Robot ist eine Auseinandersetzung mit den existenzphilosophischen, naturphilosophischen und ontologischen Implikationen der beiden Werke. Denn, obwohl I, Robot ein schnell geschnittenes Sciencefictionabenteuer ist, findet sich in diesem Film ein aussergewhnlicher Reichtum an praktischer Philosophie. Damit meine ich, dass er philosophische Themen in einer dramaturgischen Darbietung veranschaulicht und dadurch ein visuell umgesetztes Gedankenexperiment ist. Meiner Ansicht nach ist es dies, was den philosophischen Wert von Sciencefictionfilmen ausmacht. Sie erffnen dem Zuschauer den Blick in eine kontingente Welt, in eine mgliche Zukunft, die mit hchster Wahrscheinlichkeit zwar nie so eintreten wird, aber dennoch weder eine logische, noch eine praktische Unmglichkeit ist. Dies gilt auch fr I, Robot und ich teile die Meinung Bert Oliviers, der sagt: One does not have to look for a philosophical motif in the narrative of I, Robot - it is right there, staring you in the face. Die Herausforderung am Vergleich von Mensch und Technik mit I, Robot ist, dass die philosophischen Standpunkte beider Werke herausgearbeitet und in Kontrast zueinander gesetzt werden mssen. Denn nicht nur I, Robot1 gilt es zu interpretieren, sondern auch Berdijaev, der kein Philosoph war, der in gradlinigen, klar strukturierten und einfach verstndlichen Thesen seine Gedanken zu Papier brachte, sondern der, mit den Worten Katharina Breckners, philosophical poetry2 schrieb. Der grosse Nutzen eines Vergleichs von I, Robot mit Mensch und Maschine sehe ich darin, dass der Film viele Gesichtspunkte v This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German. Brand new Book. Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, .), Note: 5,5 (Schweiz), Université de Fribourg - Universität Freiburg (Schweiz) (Philosophische Fakultät), Veranstaltung: Einführung in die Kulturphilosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Der philosophische Vergleich von Nikolaj Berdijaevs Aufsatz "Mensch und Technik" mit Alex Proyas' "I, Robot" ist eine Auseinandersetzung mit den existenzphilosophischen, naturphilosophischen und ontologischen Implikationen der beiden Werke. Denn, obwohl "I, Robot" ein schnell geschnittenes Sciencefictionabenteuer ist, findet sich in diesem Film ein aussergewöhnlicher Reichtum an praktischer Philosophie. Damit meine ich, dass er philosophische Themen in einer dramaturgischen Darbietung veranschaulicht und dadurch ein visuell umgesetztes Gedankenexperiment ist. Meiner Ansicht nach ist es dies, was den philosophischen Wert von Sciencefictionfilmen ausmacht. Sie eröffnen dem Zuschauer den Blick in eine kontingente Welt, in eine mögliche Zukunft, die mit höchster Wahrscheinlichkeit zwar nie so eintreten wird, aber dennoch weder eine logische, noch eine praktische Unmöglichkeit ist. Dies gilt auch für "I, Robot" und ich teile die Meinung Bert Oliviers, der sagt: "One does not have to look for a philosophical motif in the narrative of I, Robot - it is right there, staring you in the face." Die Herausforderung am Vergleich von "Mensch und Technik" mit "I, Robot" ist, dass die philosophischen Standpunkte beider Werke herausgearbeitet und in Kontrast zueinander gesetzt werden müssen. Denn nicht nur "I, Robot"1 gilt es zu interpretieren, sondern auch Berdijaev, der kein Philosoph war, der in gradlinigen, klar strukturierten und einfach verständlichen Thesen seine Gedanken zu Papier brachte, sondern der, mit den Worten Katharina Breckners, "philosophical poetry"2 schrieb. Der grosse Nutzen eines Vergleichs von "I, Robot" mit "Mensch und Maschine" sehe ich darin, dass der Film viele Gesich.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 5,5 (Schweiz), Université de Fribourg - Universität Freiburg (Schweiz) (Philosophische Fakultät), Veranstaltung: Einführung in die Kulturphilosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Der philosophische Vergleich von Nikolaj Berdijaevs Aufsatz "Mensch und Technik" mit Alex Proyas' "I,Robot" ist eine Auseinandersetzung mit den existenzphilosophischen, naturphilosophischen und ontologischen Implikationen der beiden Werke. Denn, obwohl "I,Robot" ein schnell geschnittenes Sciencefictionabenteuer ist, findet sich in diesem Film ein aussergewöhnlicher Reichtum an praktischer Philosophie. Damit meine ich, dass er philosophische Themen in einer dramaturgischen Darbietung veranschaulicht und dadurch ein visuell umgesetztes Gedankenexperiment ist. Meiner Ansicht nach ist es dies, was den philosophischen Wert von Sciencefictionfilmen ausmacht. Sie eröffnen dem Zuschauer den Blick in eine kontingente Welt, in eine mögliche Zukunft, die mit höchster Wahrscheinlichkeit zwar nie so eintreten wird, aber dennoch weder eine logische, noch eine praktische Unmöglichkeit ist. Dies gilt auch für "I,Robot" und ich teile die Meinung Bert Oliviers, der sagt: "One does not have to look for a philosophical motif in the narrative of I,Robot - it is right there, staring you in the face." Die Herausforderung am Vergleich von "Mensch und Technik" mit "I,Robot" ist, dass die philosophischen Standpunkte beider Werke herausgearbeitet und in Kontrast zueinander gesetzt werden müssen. Denn nicht nur "I,Robot"1 gilt es zu interpretieren, sondern auch Berdijaev, der kein Philosoph war, der in gradlinigen, klar strukturierten und einfach verständlichen Thesen seine Gedanken zu Papier brachte, sondern der, mit den Worten Katharina Breckners, "philosophical poetry"2 schrieb. Der grosse Nutzen eines Vergleichs von "I,Robot" mit "Mensch und Versandfertig in 6-10 Tagen, Softcover, Neuware, offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten).

Von Händler/Antiquariat, English-Book-Service - A Fine Choice [1048135], Waldshut-Tiengen, Germany.
This item is printed on demand for shipment within 3 working days.