Ethisches Argumentieren in der Schule - 13 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1,7, Universität Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Argumentieren ist eine Fähigkeit, die Schüler in Ethik beherrschen müssen, z.B. wenn über Themen, wie Todesstrafe diskutiert wird. Die Fragen, die sich Ethik- bzw. LER-Lehrer dabei aufdrängen, sind mannigfaltig: Wer sind die Schüler? Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft mit? Was ist Ethik? Können Kinder und Jugendliche überhaupt argumentieren? Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafür? Wenn ja, wie legitimiert sich dann der Ethik-Unterricht? Wenn nein, welche Ansätze können Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum Argumentieren zu bewegen? , Abstract: Das Argumentieren gehört nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begründet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ist das Argumentieren eine wichtige Fähigkeit, die Schüler im Ethik- bzw. im LER-Unterricht nicht nur verstehen, sondern gar praktisch beherrschen müssen, z.B. wenn über ethische Themen, wie Todesstrafe, Gerechtigkeit oder Glück in der Klasse diskutiert, debattiert oder gestritten wird. Die Fragen, die sich dabei jedem Ethik- bzw. LER-Lehrer zwangsläufig aufdrängen, sind mannigfaltig: Mit wem hat es der Lehrer zu tun? Wer sind die Schüler? Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft in die Klasse? Was ist überhaupt Ethik? Was heißt überhaupt "argumentieren"? Können Schüler, Kinder und Jugendliche überhaupt argumentieren? Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafür, v.A. wenn es um so abstrakte, komplizierte und hochgradig niveauvolle Fragen der Moral geht? Sind Kinder und Jugendliche damit nicht gar überfordert? Wenn ja, wie legitimiert sich dann überhaupt die E-Dimension von LER, wie legitimiert sich der Ethik-Unterricht? Wenn nein, welche Ansätze können Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum ethischen Argumentieren zu bewegen? Jene Fragen will ich versuchen, im Folgenden zu beantworten.2010. 28 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1,7, Universität Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Argumentieren gehört nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begründet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ... Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1,7, Universität Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Argumentieren gehört nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begründet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ist das Argumentieren eine wichtige Fähigkeit, die Schüler im Ethik- bzw. im LER-Unterricht nicht nur verstehen, sondern gar praktisch beherrschen müssen, z.B. wenn über ethische Themen, wie Todesstrafe, Gerechtigkeit oder Glück in der Klasse diskutiert, debattiert oder gestritten wird. Die Fragen, die sich dabei jedem Ethik- bzw. LER-Lehrer zwangsläufig aufdrängen, sind mannigfaltig: Mit wem hat es der Lehrer zu tun? Wer sind die Schüler? Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft in die Klasse? Was ist überhaupt Ethik? Was heißt überhaupt argumentieren? Können Schüler, Kinder und Jugendliche überhaupt argumentieren? Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafür, v.A. wenn es um so abstrakte, komplizierte und hochgradig niveauvolle Fragen der Moral geht? Sind Kinder und Jugendliche damit nicht gar überfordert? Wenn ja, wie legitimiert sich dann überhaupt die E-Dimension von LER, wie legitimiert sich der Ethik-Unterricht? Wenn nein, welche Ansätze können Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum ethischen Argumentieren zu bewegen? Jene Fragen will ich versuchen, im Folgenden zu beantworten. 02.02.2010, ePUB.

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1,7, Universität Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Argumentieren gehört nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begründet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ... Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1,7, Universität Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Argumentieren gehört nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begründet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ist das Argumentieren eine wichtige Fähigkeit, die Schüler im Ethik- bzw. im LER-Unterricht nicht nur verstehen, sondern gar praktisch beherrschen müssen, z.B. wenn über ethische Themen, wie Todesstrafe, Gerechtigkeit oder Glück in der Klasse diskutiert, debattiert oder gestritten wird. Die Fragen, die sich dabei jedem Ethik- bzw. LER-Lehrer zwangsläufig aufdrängen, sind mannigfaltig: Mit wem hat es der Lehrer zu tun? Wer sind die Schüler? Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft in die Klasse? Was ist überhaupt Ethik? Was heisst überhaupt argumentieren? Können Schüler, Kinder und Jugendliche überhaupt argumentieren? Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafür, v.A. wenn es um so abstrakte, komplizierte und hochgradig niveauvolle Fragen der Moral geht? Sind Kinder und Jugendliche damit nicht gar überfordert? Wenn ja, wie legitimiert sich dann überhaupt die E-Dimension von LER, wie legitimiert sich der Ethik-Unterricht? Wenn nein, welche Ansätze können Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum ethischen Argumentieren zu bewegen? Jene Fragen will ich versuchen, im Folgenden zu beantworten. ePUB, 02.02.2010.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Das Argumentieren gehört nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begründet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ist das Argumentieren eine wichtige Fähigkeit, die Schüler im Ethik- bzw. im LER-Unterricht nicht nur verstehen, sondern gar praktisch beherrschen müssen, z.B. wenn über ethische Themen, wie Todesstrafe, Gerechtigkeit oder Glück in der Klasse diskutiert, debattiert oder gestritten wird. Die Fragen, die sich dabei jedem Ethik- bzw. LER-Lehrer zwangsläufig aufdrängen, sind mannigfaltig: Mit wem hat es der Lehrer zu tun Wer sind die Schüler Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft in die Klasse Was ist überhaupt Ethik Was heißt überhaupt argumentieren Können Schüler, Kinder und Jugendliche überhaupt argumentieren Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafür, v.A. wenn es um so abstrakte, komplizierte und hochgradig niveauvolle Fragen der Moral geht Sind Kinder und Jugendliche damit nicht gar überfordert Wenn ja, wie legitimiert sich dann überhaupt die E-Dimension von LER, wie legitimiert sich der Ethik-Unterricht Wenn nein, welche Ansätze können Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum ethischen Argumentieren zu bewegen Jene Fragen will ich versuchen, im Folgenden zu beantworten. 28 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Das Argumentieren gehört nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begründet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ist das Argumentieren eine wichtige Fähigkeit, die Schüler im Ethik- bzw. im LER-Unterricht nicht nur verstehen, sondern gar praktisch beherrschen müssen, z.B. wenn über ethische Themen, wie Todesstrafe, Gerechtigkeit oder Glück in der Klasse diskutiert, debattiert oder gestritten wird. Die Fragen, die sich dabei jedem Ethik- bzw. LER-Lehrer zwangsläufig aufdrängen, sind mannigfaltig: Mit wem hat es der Lehrer zu tun Wer sind die Schüler Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft in die Klasse Was ist überhaupt Ethik Was heißt überhaupt argumentieren Können Schüler, Kinder und Jugendliche überhaupt argumentieren Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafür, v.A. wenn es um so abstrakte, komplizierte und hochgradig niveauvolle Fragen der Moral geht Sind Kinder und Jugendliche damit nicht gar überfordert Wenn ja, wie legitimiert sich dann überhaupt die E-Dimension von LER, wie legitimiert sich der Ethik-Unterricht Wenn nein, welche Ansätze können Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum ethischen Argumentieren zu bewegen Jene Fragen will ich versuchen, im Folgenden zu beantworten. Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1,7, Universität Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III).

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1,7, Universitat Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Argumentieren ist eine Fahigkeit, die Schuler in Ethik beherrschen mussen, z.B. wenn uber Themen, wie Todesstrafe diskutiert wird. Die Fragen, die sich Ethik- bzw. LER-Lehrer dabei aufdrangen, sind mannigfaltig: Wer sind die Schuler? Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft mit? Was ist Ethik? Konnen Kinder und Jugendliche uberhaupt argumentieren? Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafur? Wenn ja, wie legitimiert sich dann der Ethik-Unterricht? Wenn nein, welche Ansatze konnen Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum Argumentieren zu bewegen?, Abstract: Das Argumentieren gehort nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begrundet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ist das Argumentieren eine wichtige Fahigkeit, die Schuler im Ethik- bzw. im LER-Unterricht nicht nur verstehen, sondern gar praktisch beherrschen mussen, z.B. wenn uber ethische Themen, wie Todesstrafe, Gerechtigkeit oder Gluck in der Klasse diskutiert, debattiert oder gestritten wird. Die Fragen, die sich dabei jedem Ethik- bzw. LER-Lehrer zwangslaufig aufdrangen, sind mannigfaltig: Mit wem hat es der Lehrer zu tun? Wer sind die Schuler? Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft in die Klasse? Was ist uberhaupt Ethik? Was heisst uberhaupt argumentieren ? Konnen Schuler, Kinder und Jugendliche uberhaupt argumentieren? Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafur, v.A. wenn es um so abstrakte, komplizierte und hochgradig niveauvolle Fragen der Moral geht? Sind Kinder und Jugendliche damit nicht gar uberfordert? Wenn ja, wie legitimiert sich dann uberhaupt die E-Dimension von LER, wie legitimiert sich der Ethik-Unterricht? Wenn nein, welche Ansatze konnen Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum ethischen Argumentiere.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Ethisches Argumentieren in der Schule: Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1,7, Universität Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Argumentieren gehört nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begründet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ist das Argumentieren eine wichtige Fähigkeit, die Schäler im Ethik- bzw. im LER-Unterricht nicht nur verstehen, sondern gar praktisch beherrschen müssen, z.B. wenn über ethische Themen, wie Todesstrafe, Gerechtigkeit oder Glück in der Klasse diskutiert, debattiert oder gestritten wird. Die Fragen, die sich dabei jedem Ethik- bzw. LER-Lehrer zwangsläufig aufdrängen, sind mannigfaltig: Mit wem hat es der Lehrer zu tun Wer sind die Schäler Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft in die Klasse Was ist überhaupt Ethik Was heißt überhaupt `argumentieren` Können Schäler, Kinder und Jugendliche überhaupt argumentieren Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafür, v.A. wenn es um so abstrakte, komplizierte und hochgradig niveauvolle Fragen der Moral geht Sind Kinder und Jugendliche damit nicht gar überfordert Wenn ja, wie legitimiert sich dann überhaupt die E-Dimension von LER, wie legitimiert sich der Ethik-Unterricht Wenn nein, welche Ansätze können Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum ethischen Argumentieren zu bewegen Jene Fragen will ich versuchen, im Folgenden zu beantworten. Ebook.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 28 pages. Dimensions: 8.3in. x 5.8in. x 0.5in.Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1, 7, Universitt Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Argumentieren ist eine Fhigkeit, die Schler in Ethik beherrschen mssen, z. B. wenn ber Themen, wie Todesstrafe diskutiert wird. Die Fragen, die sich Ethik- bzw. LER-Lehrer dabei aufdrngen, sind mannigfaltig: Wer sind die Schler Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft mit Was ist Ethik Knnen Kinder und Jugendliche berhaupt argumentieren Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafr Wenn ja, wie legitimiert sich dann der Ethik-Unterricht Wenn nein, welche Anstze knnen Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum Argumentieren zu bewegen , Abstract: Das Argumentieren gehrt nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es ist die Grundlage jeder Ethik, die Moral begrndet, rechtfertigt oder untermauert. In dem Sinne ist das Argumentieren eine wichtige Fhigkeit, die Schler im Ethik- bzw. im LER-Unterricht nicht nur verstehen, sondern gar praktisch beherrschen mssen, z. B. wenn ber ethische Themen, wie Todesstrafe, Gerechtigkeit oder Glck in der Klasse diskutiert, debattiert oder gestritten wird. Die Fragen, die sich dabei jedem Ethik- bzw. LER-Lehrer zwangslufig aufdrngen, sind mannigfaltig: Mit wem hat es der Lehrer zu tun Wer sind die Schler Welche Moral bringen Sie aus welcher Gesellschaft in die Klasse Was ist berhaupt Ethik Was heit berhaupt argumentieren Knnen Schler, Kinder und Jugendliche berhaupt argumentieren Sind sie nicht zu jung, zu unreif, zu unerfahren dafr, v. A. wenn es um so abstrakte, komplizierte und hochgradig niveauvolle Fragen der Moral geht Sind Kinder und Jugendliche damit nicht gar berfordert Wenn ja, wie legitimiert sich dann berhaupt die E-Dimension von LER, wie legitimiert sich der Ethik-Unterricht Wenn nein, welche Anstze knnen Lehrer verfolgen, um Kinder und Jugendliche zum ethischen Argumentieren This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Kanada, in-stock.
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Ethik, Note: 1,7, Universität Potsdam (Kollegium LER), Veranstaltung: Modul Fachdidaktik (Modul III), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Argumentieren gehört nicht nur zum Handwerkszeug des Rhetorikers, es.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen