Farnsworth-House - ein Rückblick. Mies´ Wohnhausprogramm in den USA
Ein Angebot gefunden

Lieferung aus: Deutschland, 10 - 15, zzgl. Versandkosten.
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Kunst - Architektur, Baugeschichte, Denkmalpflege, einseitig bedruckt, 5 Eintragungen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Dichter Text - einzeiliger Zeilenabstand , Abstract: Mies van der Rohes Farnsworth-House (1951) gehörte wohl zur weltweit am meisten bejubelten und prämierten Ikone der Moderne. Kein Entwurfslehrstuhl, der die Glas-Stahl-Skulptur nicht wie ein Hochamt zelebrierte, um sie nach einsetzender Kritik an modernistischer Architektur in akademischer Manier stillschweigend fallen zu lassen. Beide Verhaltensweisen sind unwissenschaftlich, tragen zu Fehlplanungen und Steuergeldverschwendungen bei. Die Kritik der Bauherrin, Frau Dr. Edith Farnsworth, war die erste spektakuläre an der Architekturmoderne und traf sie im Kern. Von Modernisten wurde sie lange als die ei-ner enttäuschten, liebestollen Zicke abgetan. Nachdem aber auch der nachfolgende Mies-Enthusiast Lord Peter Palumbo vier Ventilatoren in den Raumecken aufstellen musste, um dem Schwitzwasser bei einem Ein-Personen-Haushalt Herr zuwerden, konnte man die Einwände nicht mehr einfach wegwischen. Die Missachtung von Funk-tionen hatte bei der funktionalen Architektur einen solchen Umfang, dass die Wohn-funktionen schlechter erfüllt wurden als in traditionellen Gebäuden. Andererseits frappiert die rigorose Konsequenz mit der eine stapelbare Einheit das gesamte Bauprogramm außerhalb des Hallenbaues vom Einfamilienhaus über den Geschossbau bis zum Hochhaus bewältigen sollte. Diese anti-bourgeoise, totalitaristi-sche Einheitsarchitektur stoppte dann die Postmoderne in den 1970er Jahren. Ebenso wenig wurde das Schicksal des McCormick-House und Morris Greenwald-House verfolgt, die aus übrig geblieben Elementen Miesscher Hochhäuser bestan-den. Die Untersuchung soll auch einen Beitrag leisten, den bis heute in Fachliteratur und Enzyklopädien falschen Gebrauch von funktionell und funktionalistisch zu klären. Ferner zeigt das Beispiel, dass nicht allein Epigonen die Alleinschuldigen des Moder-ne-Debakels sind, sondern dass dem Miestakes vorausgingen. Nicht nur wird deut-lich, welches Maß an Mitschuld eine unkritische, verklärende Geschichtsschreibung an form follows fiasco (Peter Blake) trägt, sondern auch, warum sich die Wohnmaschi-nen als kapitale Kapitalvernichtungsmaschinen entpuppten und warum ein Zurück zur klassischen Moderne allein von daher ein Wunschtraum bleiben wird.

Schlüsselwörter: Bücher
Daten vom 19.01.2012 12:03h
ISBN (andere Schreibweisen): 3-638-79087-8, 978-3-638-79087-1