Ist Aristoteles ein Vordenker des Liberalismus des Kommunitarismus? (German Edition)
14 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten, in stock, Voraussichtlich lieferbar in 3 Tag(en).
Ist Aristoteles ein Vordenker des Liberalismus oder des Kommunitarismus?. Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel "A Theory of Justice" ("Theorie der Gerechtigkeit"). In seiner Rezension führte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem "ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel" sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufna... Buch.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Versandkosten nach: DEU.
Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks.
Grin Verlag. Paperback. New. Paperback. 40 pages. Dimensions: 8.0in. x 5.7in. x 0.2in.Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1, 3, Technische Universitt Dresden (fr Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einfhrung in das Studium der politischen Theorie, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Der Arbeit lag folgende Fragestellung zugrunde: Fassen Sie in der Einleitung kurz anhand ausgewhlter Texte aus der Sekundrliteratur zur Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte das liberale und kommunitaristische Politikverstndnis zusammen. Untersuchen Sie im Hauptteil Aristoteles Politikbegriff und beurteilen Sie abschlieend, ob sich dieser Begriff aus heutiger Sicht eher liberal oder als kommunitaristisch verstehen lsst. , Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunchst auf den angelschsischen Raum beschrnkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel A Theory of Justice (Theorie der Gerechtigkeit). In seiner Rezension fhrte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der Gerechtigkeit als Fairness ging es ihm um eine verfahrensmige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Gter. 3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage fr die Kommunitaristen werden. Die zunchst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunchst gegen d This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd.
Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel 'A Theory of Justice' ('Theorie der Gerechtigkeit'). In seiner Rezension führte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem 'ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel' sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der 'Gerechtigkeit als Fairness' ging es ihm um eine 'verfahrensmäßige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Güter'.3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage für die Kommunitaristen werden. Die zunächst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunächst gegen den 'Individualismus der zu einem Atomismus mutiert' und gegen 'anonyme Verwaltungsstrukturen', die Gemeinsinn, bürgerschaftliches Handeln und Bürgergeist demotivieren. Gerade der Bürgergeist war es, der die Vereinigten Staaten lange Zeit geprägt hat.

Lieferung aus: Deutschland, Sofort per Download lieferbar.
Seminararbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Eintragungen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Der Arbeit lag folgende Fragestellung zugrunde: Fassen Sie in der Einleitung kurz anhand ausgewählter Texte aus der Sekundärliteratur zur Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte das liberale und kommunitaristische Politikverständnis zusammen. Untersuchen Sie im Hauptteil Aristoteles' Politikbegriff und beurteilen Sie abschließend, ob sich dieser Begriff aus heutiger Sicht eher liberal oder als kommunitaristisch verstehen lässt. , Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel 'A Theory of Justice' ('Theorie der Gerechtigkeit'). In seiner Rezension führte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem 'ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel' sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der 'Gerechtigkeit als Fairness' ging es ihm um eine 'verfahrensmäßige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Güter'.3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage für die Kommunitaristen werden. Die zunächst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunächst gegen den 'Individualismus der zu einem Atomismus mutiert' und gegen 'anonyme Verwaltungsstrukturen', die Gemeinsinn, bürgerschaftliches Handeln und Bürgergeist demotivieren. Gerade der Bürgergeist war es, der die Vereinigten Staaten lange Zeit geprägt hat. ePUB, 28.04.2007.

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten, Sofort lieferbar.
Ist Aristoteles ein Vordenker des Liberalismus oder des Kommunitarismus? Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel A Theory of Justice ( Theorie der Gerechtigkeit ). In seiner Rezension führte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der Gerechtigkeit als Fairness ging es ihm um eine verfahrensmäßige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Güter .3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage für die Kommunitaristen werden. Die zunächst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunächst gegen den Individualismus der zu einem Atomismus mutiert und gegen anonyme Verwaltungsstrukturen , die Gemeinsinn, bürgerschaftliches Handeln und Bürgergeist demotivieren. Gerade der Bürgergeist war es, der die Vereinigten Staaten lange Zeit geprägt hat.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 40 pages. Dimensions: 8.0in. x 5.7in. x 0.2in.Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1, 3, Technische Universitt Dresden (fr Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einfhrung in das Studium der politischen Theorie, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Der Arbeit lag folgende Fragestellung zugrunde: Fassen Sie in der Einleitung kurz anhand ausgewhlter Texte aus der Sekundrliteratur zur Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte das liberale und kommunitaristische Politikverstndnis zusammen. Untersuchen Sie im Hauptteil Aristoteles Politikbegriff und beurteilen Sie abschlieend, ob sich dieser Begriff aus heutiger Sicht eher liberal oder als kommunitaristisch verstehen lsst. , Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunchst auf den angelschsischen Raum beschrnkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel A Theory of Justice (Theorie der Gerechtigkeit). In seiner Rezension fhrte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der Gerechtigkeit als Fairness ging es ihm um eine verfahrensmige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Gter. 3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage fr die Kommunitaristen werden. Die zunchst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunchst gegen d This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Ist Aristoteles ein Vordenker des Liberalismus oder des Kommunitarismus?: Seminararbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Eintragungen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Der Arbeit lag folgende Fragestellung zugrunde: Fassen Sie in der Einleitung kurz anhand ausgewählter Texte aus der Sekundärliteratur zur Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte das liberale und kommunitaristische Politikverständnis zusammen. Untersuchen Sie im Hauptteil Aristoteles` Politikbegriff und beurteilen Sie abschließend, ob sich dieser Begriff aus heutiger Sicht eher liberal oder als kommunitaristisch verstehen lässt. , Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel `A Theory of Justice` (`Theorie der Gerechtigkeit`). In seiner Rezension führte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem `ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel` sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der `Gerechtigkeit als Fairness` ging es ihm um eine `verfahrensmäßige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Güter`.3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage für die Kommunitaristen werden. Die zunächst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunächst gegen den `Individualismus der zu einem Atomismus mutiert` und gegen `anonyme Verwaltungsstrukturen`, die Gemeinsinn, bürgerschaftliches Handeln und Bürgergeist demotivieren. Gerade der Bürgergeist war es, der die Vereinigten Staaten lange Zeit geprägt hat. Ebook.

Lieferung aus: Deutschland, Sofort per Download lieferbar.
Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ... Seminararbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Eintragungen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Der Arbeit lag folgende Fragestellung zugrunde: Fassen Sie in der Einleitung kurz anhand ausgewählter Texte aus der Sekundärliteratur zur Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte das liberale und kommunitaristische Politikverständnis zusammen. Untersuchen Sie im Hauptteil Aristoteles´ Politikbegriff und beurteilen Sie abschließend, ob sich dieser Begriff aus heutiger Sicht eher liberal oder als kommunitaristisch verstehen lässt. , Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel ´´A Theory of Justice´´ (´´Theorie der Gerechtigkeit´´). In seiner Rezension führte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem ´´ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel´´ sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der ´´Gerechtigkeit als Fairness´´ ging es ihm um eine ´´verfahrensmäßige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Güter´´.3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage für die Kommunitaristen werden. Die zunächst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunächst gegen den ´´Individualismus der zu einem Atomismus mutiert´´ und gegen ´´anonyme Verwaltungsstrukturen´´, die Gemeinsinn, bürgerschaftliches Handeln und Bürgergeist demotivieren. Gerade der Bürgergeist war es, der die Vereinigten Staaten lange Zeit geprägt hat. 28.04.2007, ePUB.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Ist Aristoteles ein Vordenker des Liberalismus oder des Kommunitarismus?: Seminararbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Eintragungen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Der Arbeit lag folgende Fragestellung zugrunde: Fassen Sie in der Einleitung kurz anhand ausgewählter Texte aus der Sekundärliteratur zur Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte das liberale und kommunitaristische Politikverständnis zusammen. Untersuchen Sie im Hauptteil Aristoteles` Politikbegriff und beurteilen Sie abschließend, ob sich dieser Begriff aus heutiger Sicht eher liberal oder als kommunitaristisch verstehen lässt. , Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel `A Theory of Justice` (`Theorie der Gerechtigkeit`). In seiner Rezension fährte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem `ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel` sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der `Gerechtigkeit als Fairness` ging es ihm um eine `verfahrensmäßige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Güter`.3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage für die Kommunitaristen werden. Die zunächst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunächst gegen den `Individualismus der zu einem Atomismus mutiert` und gegen `anonyme Verwaltungsstrukturen`, die Gemeinsinn, bürgerschaftliches Handeln und Bürgergeist demotivieren. Gerade der Bürgergeist war es, der die Vereinigten Staaten lange Zeit geprägt hat. Ebook.

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ... Seminararbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, einseitig bedruckt, Note: 1,3, Technische Universität Dresden (für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Einführung in das Studium der politischen Theorie, 14 Eintragungen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Der Arbeit lag folgende Fragestellung zugrunde: Fassen Sie in der Einleitung kurz anhand ausgewählter Texte aus der Sekundärliteratur zur Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte das liberale und kommunitaristische Politikverständnis zusammen. Untersuchen Sie im Hauptteil Aristoteles´ Politikbegriff und beurteilen Sie abschliessend, ob sich dieser Begriff aus heutiger Sicht eher liberal oder als kommunitaristisch verstehen lässt. , Abstract: Die Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte ist eine philosophische Kontroverse, die seit dem Erscheinen von John Rawls Gerechtigkeitstheorie 1971 zunächst auf den angelsächsischen Raum beschränkt war. Besonders zu Beginn der 1980er Jahre fand diese Debatte hier statt. Der Ausgangspunkt war in den 1970er Jahren das Buch von Rawls mit dem Titel ´´A Theory of Justice´´ (´´Theorie der Gerechtigkeit´´). In seiner Rezension führte dieses Werk zu einer Wiederbelebung der politischen Philosophie. Von einem ´´ruckartig vollzogenen und ohne nennenswerten Widerstand durchgesetzten Paradigmenwechsel´´ sprach Hauke Brunkhorst in diesem Zusammenhang. Der Anspruch von Rawls war die Wiederaufnahme der klassischen Vertragslehre und der damit vorzulegenden stringenten Gerechtigkeitskonzeption. In seiner Theorie der ´´Gerechtigkeit als Fairness´´ ging es ihm um eine ´´verfahrensmässige Zuweisung von Grundrechten und Grundpflichten und eine gerechte Verteilung der erwirtschafteten Güter´´.3 Rawls geht davon aus, dass vor allem Gerechtigkeit die wichtigste Tugend sozialer Institutionen ist. Dieser Grundgedanke sollte der theoretische Kern und die Grundlage für die Kommunitaristen werden. Die zunächst in den USA entflammte Debatte richtete sich zunächst gegen den ´´Individualismus der zu einem Atomismus mutiert´´ und gegen ´´anonyme Verwaltungsstrukturen´´, die Gemeinsinn, bürgerschaftliches Handeln und Bürgergeist demotivieren. Gerade der Bürgergeist war es, der die Vereinigten Staaten lange Zeit geprägt hat. ePUB, 28.04.2007.