Das neue Insolvenzrecht. Akademische Schriftenreihe
5 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten, Versandfertig in 2 - 3 Tagen.
Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Wirtschaft - Recht, einseitig bedruckt, Note: 1,5, Berufsakademie Mannheim (Fachbereich Wirtschaft), Veranstaltung: Wirtschaftsrecht, 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 1,5, Duale Hochschule Baden-Württemberg Mannheim, früher: Berufsakademie Mannheim (Fachbereich Wirtschaft), Veranstaltung: Wirtschaftsrecht, 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Am 01. Januar 1999 trat die, am 21.04.1994 vom deutschen Bundestag verabschiedete, neue Insolvenzordnung (InsO) in Kraft. Sie löste in den alten Bundesländern die Konkursordnung von 1877 sowie die Vergleichsordnung von 1935 ab. In den neuen Bundesländern ersetzte sie die Gesamtvollstreckungsordnung, welche 1991 im Zuge der Deutschen Einheit übergangsweise eingeführt wurde. Gleichzeitig trat das Einführungsgesetz zur InsO, mit dem zahlreiche Änderungen bestehender Gesetze verbunden waren, in Kraft.Das Reformbedürfnis resultierte aus den Missständen des davor geltenden Rechtes. In den alten Bundesländern wurden in den Jahren 1990 bis 1998 über 70% der Konkursanträge mangels Masse abgewiesen. Das Vergleichsverfahren fand nur noch in weniger als 1% der Fälle Anwendung und wurde damit praktisch bedeutungslos. Auch das Gesamtvollstreckungsrecht der neuen Bundesländer zeigte ähnliche Ergebnisse.Die Zahlen belegen, dass das vor 1999 geltende Recht seine Regulierungsfunktion in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle nicht erfüllte. Wurde mangels Masse kein Konkursverfahren eröffnet, so fand keine geordnete Gläubigerbefriedigung statt. Diese Schuldner konnten weiterhin am Rechtsverkehr teilnehmen und dadurch Gläubiger zusätzlich schädigen oder Vermögensmanipulationen vornehmen.Ein weiterer Kritikpunkt war eine fehlende Verteilungsgerechtigkeit. Die durch Sicherungsrechte bevorrechtigten Gläubiger konnten durch Zugriffe auf das Betriebsvermögen des Schuldners eine Zerschlagungsautomatik auslösen. Nicht bevorrechtigte Gläubiger mussten sich hingegen mit Quoten zwischen 3,5% und 5% begnügen.Die damaligen Gesetze wurden als sanierungsfeindlich angesehen. Deutlich wird dies in der Tatsache, dass das für Unternehmenssanierungen geschaffene Instrument der Vergleichsordnung bedeutungslos wurde. Hauptgründe lagen in Abstimmungsproblemen zwischen Konkurs- und Vergleichsordnung und in der kaum erreichten Voraussetzung einer starren Schuldendeckungsquote von mindestens 35%. Folge war, dass erhaltungswerte Unternehmen häufig im Rahmen einer sogenannten sanierenden Übertragung veräußert wurden.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
This item is printed on demand. Paperback. Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Wirtschaft - Recht, einseitig bedruckt, Note: 1, 5, Berufsakademie Mannheim (Fachbereich Wirtschaft), Veranstaltung: Wirtschaftsrecht, 7 Eintragungen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Am 01. Januar 1999 trat die, am 21. 04. 1994 vom deutschen Bundestag verabschiedete, neue Insolvenzordnung (InsO) in Kraft. Sie lste in den alten Bundeslndern die Konkursordnung von 1877 sowie die Vergleichsordnung von 1935 ab. In den neuen Bundeslndern ersetzte sie die Gesamtvollstreckungsordnung, welche 1991 im Zuge der Deutschen Einheit bergangsweise eingefhrt wurde. Gleichzeitig trat das Einfhrungsgesetz zur InsO, mit dem zahlreiche nderungen bestehender Gesetze verbunden waren, in Kraft. Das Reformbedrfnis resultierte aus den Missstnden des davor geltenden Rechtes. In den alten Bundeslndern wurden in den Jahren 1990 bis 1998 ber 70 der Konkursantrge mangels Masse abgewiesen. Das Vergleichsverfahren fand nur noch in weniger als 1 der Flle Anwendung und wurde damit praktisch bedeutungslos. Auch das Gesamtvollstreckungsrecht der neuen Bundeslnder zeigte hnliche Ergebnisse. Die Zahlen belegen, dass das vor 1999 geltende Recht seine Regulierungsfunktion in der berwiegenden Mehrzahl der Flle nicht erfllte. Wurde mangels Masse kein Konkursverfahren erffnet, so fand keine geordnete Glubigerbefriedigung statt. Diese Schuldner konnten weiterhin am Rechtsverkehr teilnehmen und dadurch Glubiger zustzlich schdigen oder Vermgensmanipulationen vornehmen. Ein weiterer Kritikpunkt war eine fehlende Verteilungsgerechtigkeit. Die durch Sicherungsrechte bevorrechtigten Glubiger konnten durch Zugriffe auf das Betriebsvermgen des Schuldners eine Zerschlagungsautomatik auslsen. Nicht bevorrechtigte Glubiger mussten sich hingegen mit Quoten zwischen 3, 5 und 5 begngen. Die damaligen Gesetze wurden als sanierungsfeindlich angesehen. Deutlich wird dies in der Tatsache, dass das fr Unternehmenssanierungen ges This item ships from La Vergne,TN.

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 1,5, Duale Hochschule Baden-Wurttemberg Mannheim, fruher: Berufsakademie Mannheim (Fachbereich Wirtschaft), Veranstaltung: Wirtschaftsrecht, 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Am 01. Januar 1999 trat die, am 21.04.1994 vom deutschen Bundestag verabschiedete, neue Insolvenzordnung (InsO) in Kraft. Sie loste in den alten Bundeslandern die Konkursordnung von 1877 sowie die Vergleichsordnung von 1935 ab. In den neuen Bundeslandern ersetzte sie die Gesamtvollstreckungsordnung, welche 1991 im Zuge der Deutschen Einheit ubergangsweise eingefuhrt wurde. Gleichzeitig trat das Einfuhrungsgesetz zur InsO, mit dem zahlreiche Anderungen bestehender Gesetze verbunden waren, in Kraft. Das Reformbedurfnis resultierte aus den Missstanden des davor geltenden Rechtes. In den alten Bundeslandern wurden in den Jahren 1990 bis 1998 uber 70 der Konkursantrage mangels Masse abgewiesen. Das Vergleichsverfahren fand nur noch in weniger als 1 der Falle Anwendung und wurde damit praktisch bedeutungslos. Auch das Gesamtvollstreckungsrecht der neuen Bundeslander zeigte ahnliche Ergebnisse. Die Zahlen belegen, dass das vor 1999 geltende Recht seine Regulierungsfunktion in der uberwiegenden Mehrzahl der Falle nicht erfullte. Wurde mangels Masse kein Konkursverfahren eroffnet, so fand keine geordnete Glaubigerbefriedigung statt. Diese Schuldner konnten weiterhin am Rechtsverkehr teilnehmen und dadurch Glaubiger zusatzlich schadigen oder Vermogensmanipulationen vornehmen. Ein weiterer Kritikpunkt war eine fehlende Verteilungsgerechtigkeit. Die durch Sicherungsrechte bevorrechtigten Glaubiger konnten durch Zugriffe auf das Betriebsvermogen des Schuldners eine Zerschlagungsautomatik auslosen. Nicht bevorrechtigte Glaubiger mussten sich hingegen mit Quoten zwischen 3,5 und 5 begnugen. Die damaligen Gesetze wurden als sanierungsfeindlich angesehen. Deutlich wird dies in der Tatsache, dass das fur Untern.

Von Händler/Antiquariat, ABC Books [9235530], Lowfield Heath, CRAWL, United Kingdom.
Paperback. Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Wirtschaft - Recht, einseitig bedruckt, Note: 1,5, Berufsakademie Mannheim (Fachbereich Wirtschaft), Veranstaltung: Wir.Shipping may be from our UK, US or Australian warehouse depending on stock availability. This item is printed on demand. 72 pages. 0.104.

Lieferung aus: Deutschland, Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.de.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen