Das narrative Urteil - 8 Angebote vergleichen

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware - Mit Bezug auf Greimas' narrative Semiotik und die Kognitionswissenschaft entwickelt Richter seine Theorie des 'narrativen Urteils' als Kernstück 'narrativer Problemverhandlung'. Erzählungen stellen kontingente Entscheidungen dar, können aber ihre Kontingenz im Namen einer Ideologie exemplarisch verschleiern. Das narrative Urteil ermöglicht so, wie ausführlich gezeigt wird, auch die erzählerische Verhandlung theoretischer Probleme, die im Rahmen der Argumentation unlösbar scheinen, z.B. des Hiobproblems im Alten Testament sowie des Theodizeeproblems von Leibniz bis Kant. 593 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Schweiz, Versandfertig innert 1 - 2 Wochen.
Erzählerische Problemverhandlungen von Hiob bis Kant. Dissertationsschrift, Mit Bezug auf Greimas narrative Semiotik und die Kognitionswissenschaft entwickelt Richter seine Theorie des narrativen Urteils als Kernstück narrativer Problemverhandlung. Eine Erzählung von Erfolg oder Misserfolg eines Handelns stellt ein kontingentes Geschehen dar, fällt aber damit oft gleichzeitig ein Urteil im Namen einer Ordnung, einer Ideologie: Das Gute wird belohnt, das Böse bestraft. Diese Fähigkeit des Erzählens, die Kontingenz des erzählten Einzelnen exemplarisch zu überschreiten oder zu verschleiern, ermöglicht auch die narrative Verhandlung theoretischer Probleme, die im Rahmen der Argumentation unlösbar scheinen. Ausführliche Analysen zweier solcher Problemverhandlungen, des Hiobproblems im Buch Hiob des AT sowie des Theodizeeproblems bei Leibniz, Voltaire, Linné und Kant, zeichnen nach, wie die analoge Projektion einer Erzählstruktur auf die jeweilige Problemkonstellation die Darstellung von Lösungen erlaubt, die innerhalb einer Argumentation willkürliche Setzungen bleiben müssen. Narrative Problemverhandlung kann damit widerstreitende Perspektiven vermitteln und neue Lösungswege zeigen, aber auch willkürliche Urteile zugunsten einer Perspektive rhetorisch zu legitimieren versuchen. gebundene Ausgabe, 20.05.2008.

Lieferung aus: Deutschland, Lieferbar in 3 - 5 Tagen.
Erzählerische Problemverhandlungen von Hiob bis Kant. Dissertationsschrift Mit Bezug auf Greimas narrative Semiotik und die Kognitionswissenschaft entwickelt Richter seine Theorie des narrativen Urteils als Kernstück narrativer Problemverhandlung. Eine Erzählung von Erfolg oder Misserfolg eines Handelns stellt ein kontingentes Geschehen dar, fällt aber damit oft gleichzeitig ein Urteil im Namen einer Ordnung, einer Ideologie: Das Gute wird belohnt, das Böse bestraft. Diese Fähigkeit des Erzählens, die Kontingenz des erzählten Einzelnen exemplarisch zu überschreiten oder zu verschleiern, ermöglicht auch die narrative Verhandlung theoretischer Probleme, die im Rahmen der Argumentation unlösbar scheinen. Ausführliche Analysen zweier solcher Problemverhandlungen, des Hiobproblems im Buch Hiob des AT sowie des Theodizeeproblems bei Leibniz, Voltaire, Linné und Kant, zeichnen nach, wie die analoge Projektion einer Erzählstruktur auf die jeweilige Problemkonstellation die Darstellung von Lösungen erlaubt, die innerhalb einer Argumentation willkürliche Setzungen bleiben müssen. Narrative Problemverhandlung kann damit widerstreitende Perspektiven vermitteln und neue Lösungswege zeigen, aber auch willkürliche Urteile zugunsten einer Perspektive rhetorisch zu legitimieren versuchen. 20.05.2008, gebundene Ausgabe.

Lieferung aus: Kanada, Lagernd, zzgl. Versandkosten.
Mit Bezug auf Greimas' narrative Semiotik und die Kognitionswissenschaft entwickelt Richter seine Theorie des "narrativen Urteils" als Kernst ck "narrativer Problemverhandlung". Eine Erz hlung von Erfolg oder Misserfolg eines Handelns stellt ein kontingentes Geschehen dar, f llt aber damit oft gleichzeitig ein Urteil im Namen einer Ordnung, einer Ideologie: Das Gute wird belohnt, das B se bestraft. Diese F higkeit des Erz hlens, die Kontingenz des erz hlten Einzelnen exemplarisch zu berschreiten oder zu verschleiern, erm glicht auch die narrative Verhandlung theoretischer Probleme, die im Rahmen der Argumentation unl sbar scheinen. Ausf hrliche Analysen zweier solcher Problemverhandlungen, des Hiobproblems im Buch Hiob des AT sowie des Theodizeeproblems bei Leibniz, Voltaire, Linn und Kant, zeichnen nach, wie die analoge Projektion einer Erz hlstruktur auf die jeweilige Problemkonstellation die Darstellung von L sungen erlaubt, die innerhalb einer Argumentation willk rliche Setzungen bleiben m ssen. Narrative Problemverhandlung kann damit widerstreitende Perspektiven vermitteln und neue L sungswege zeigen, aber auch willk rliche Urteile zugunsten einer Perspektive rhetorisch zu legitimieren versuchen.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, E-Book zum download.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Von Händler/Antiquariat, Books From California [939515], Simi Valley, CA, U.S.A.
Still Sealed in Plastic. Never used!

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland, 3-5 Days.

Von Händler/Antiquariat, ExtremelyReliable [8304062], RICHMOND, TX, U.S.A.