Kalkulationen zur Bioschweinehaltung: Kostenvergleich verschiedener Stall- und Fütterungssysteme
13 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Inhaltsangabe:Zusammnefassung:System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[]System.String[].

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Diplomarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich BWL - Beschaffung, Produktion, Logistik, Note: 1,0, Universität für Bodenkultur Wien (unbekannt, Agrarökonomik), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Zusammnefassung: In dieser Arbeit wurde versucht, die Kosten in der Bioschweinehaltung unter Berücksichtigung der seit 24.08.2000 in Kraft getretenen EG-Verordnung zur Tierhaltung für verschiedene Stall- und Fütterungssysteme zu berechnen. Da die Erfüllung der Tierhaltungsvorschriften in konventionellen Haltungssystemen kaum möglich ist, wurde die Errichtung neuer Anlagen unterstellt. Aus Kostengründen wurden nur Außenklimasysteme berücksichtigt. Auch wurden verschiedene Abferkelsysteme miteinander verglichen. Die Kostenunterschiede sind zwischen Getreide- und Mais- bzw. CCM-betonten Futterkombinationen gering. Der Einsatz von Abfallspeisekartoffeln, in der Sauenfütterung auch von Grassilagen bringt deutliche Einsparungen bei den Futterkosten. Die Phasenfütterung ist in der Mast der Universalfuttermethode vorzuziehen. In der Zuchsauenhaltung als auch in der Mast wurden Festmist- als auch Güllesysteme miteinander verglichen. Bei vergleichbaren Aufstallungssystemen sind wegen der höheren Investitionskosten für die Flüssigentmistung die Fixkosten um rund 20 bis 35 % höher, jedoch die Gesamtkosten sind aufgrund des wesentlich geringeren Einstreu, Maschinen- und AKh-Bedarfes deutlich niedriger. Die Kosten pro Stück werden wesentlich vom Leistungsniveau bestimmt. In der Zucht können durch Steigerung der Ferkelzahl um ein Stück pro Sau und Jahr die Kosten um 50,-- öS pro Ferkel gesenkt werden. In der Mast ist vor allem die Verbesserung der Futterverwertung eine Möglichkeit zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit. Bei Freilandhaltung liegen vor allem wegen der hohen Arbeitsbelastung und des Maschineneinsatzes, aber auch wegen der notwendigen Investitionen die Gesamtkosten pro Ferkel deutlich über denen von Stallhaltungssystemen. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: 1.Einleitung1 1.1Problemstellung1 1.2Zielsetzung3 1.3Aufbau der Arbeit3 2.Rahmenbedingungen4 2.1Rechtliche Grundlagen4 2.2Vorschriften vonVerbänden oder Markenprogrammen9 2.3Förderungen für Investitionen in die Tierhaltung9 3.Grundlagen der Schweinehaltung13 3.1Biologische Grundlagen der Schweinehaltung13 3.2Leistungskennzahlen in der Schweinehaltung16 3.3Aktueller Leistungsstandard20 3.4Wirtschaftsdüngeranfall22 3.5Produktionsablauf und Platzbedarf in der Ferkelproduktion22 3.6Produktionsablauf in der Mast29 4.Methodische Grundlagen30 4.1Kostenblockmethode30 4.2Kostenrechnung und Einteilung der Kosten in der Schweinehaltung31 4.3Verfahrensvergleich33 4.4Konkrete Vorgangsweise beim Verfahrensvergleich34 5.Futtermittel und Futterkosten36 5.1Futtermittel in der biologischen Schweinehaltung36 5.2Einzelfuttermittelpreise42 5.3Lager- und Bearbeitungskosten der Futtermittel43 5.4Ernährungsphysiologische Bedarfswerte49 5.5Mengenbedarf an Futtermitteln51 5.6Futtermischungen und deren Kosten53 5.7Futterkosten in Abhängigkeit von der Leistung56 6.Bestandesführung58 6.1Remontierungskosten58 6.2Hygienekosten59 6.3Tierarzt- und Medikamentenkosten60 6.4Lagerung, Aufbereitung und Kosten der Einstreu62 6.5Wasserbedarf und -kosten63 6.6Energiekosten64 7.Ferkelproduktion in Stallsystemen65 7.1Warte- und Deckstall - Bauvarianten, Funktionsweise und Kosten66 7.2Abferkelstall - Systeme, Bauvarianten, Funktionsweise und Kosten70 7.3Ferkelaufzuchtboxen - Bauvarianten, Funktionsweise und Kosten78 7.4Stallkombinationen84 7.5Kosten der Ferkelproduktion bei verschiedenen Stallkombinationen85 7.6Summe der variablen Kosten88 7.7Fix- und Gesamtkosten in der Ferkelproduktion...2002. 184 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, NDS, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware - Diplomarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich BWL - Beschaffung, Produktion, Logistik, Note: 1,0, Universität für Bodenkultur Wien (unbekannt, Agrarökonomik), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Zusammnefassung: In dieser Arbeit wurde versucht, die Kosten in der Bioschweinehaltung unter Berücksichtigung der seit 24.08.2000 in Kraft getretenen EG-Verordnung zur Tierhaltung für verschiedene Stall- und Fütterungssysteme zu berechnen. Da die Erfüllung der Tierhaltungsvorschriften in konventionellen Haltungssystemen kaum möglich ist, wurde die Errichtung neuer Anlagen unterstellt. Aus Kostengründen wurden nur Außenklimasysteme berücksichtigt. Auch wurden verschiedene Abferkelsysteme miteinander verglichen. Die Kostenunterschiede sind zwischen Getreide- und Mais- bzw. CCM-betonten Futterkombinationen gering. Der Einsatz von Abfallspeisekartoffeln, in der Sauenfütterung auch von Grassilagen bringt deutliche Einsparungen bei den Futterkosten. Die Phasenfütterung ist in der Mast der Universalfuttermethode vorzuziehen. In der Zuchsauenhaltung als auch in der Mast wurden Festmist- als auch Güllesysteme miteinander verglichen. Bei vergleichbaren Aufstallungssystemen sind wegen der höheren Investitionskosten für die Flüssigentmistung die Fixkosten um rund 20 bis 35 % höher, jedoch die Gesamtkosten sind aufgrund des wesentlich geringeren Einstreu, Maschinen- und AKh-Bedarfes deutlich niedriger. Die Kosten pro Stück werden wesentlich vom Leistungsniveau bestimmt. In der Zucht können durch Steigerung der Ferkelzahl um ein Stück pro Sau und Jahr die Kosten um 50,-- öS pro Ferkel gesenkt werden. In der Mast ist vor allem die Verbesserung der Futterverwertung eine Möglichkeit zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit. Bei Freilandhaltung liegen vor allem wegen der hohen Arbeitsbelastung und des Maschineneinsatzes, aber auch wegen der notwendigen Investitionen die Gesamtkosten pro Ferkel deutlich über denen von Stallhaltungssystemen. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: 1.Einleitung1 1.1Problemstellung1 1.2Zielsetzung3 1.3Aufbau der Arbeit3 2.Rahmenbedingungen4 2.1Rechtliche Grundlagen4 2.2Vorschriften vonVerbänden oder Markenprogrammen9 2.3Förderungen für Investitionen in die Tierhaltung9 3.Grundlagen der Schweinehaltung13 3.1Biologische Grundlagen der Schweinehaltung13 3.2Leistungskennzahlen in der Schweinehaltung16 3.3Aktueller Leistungsstandard20 3.4Wirtschaftsdüngeranfall22 3.5Produktionsablauf und Platzbedarf in der Ferkelproduktion22 3.6Produktionsablauf in der Mast29 4.Methodische Grundlagen30 4.1Kostenblockmethode30 4.2Kostenrechnung und Einteilung der Kosten in der Schweinehaltung31 4.3Verfahrensvergleich33 4.4Konkrete Vorgangsweise beim Verfahrensvergleich34 5.Futtermittel und Futterkosten36 5.1Futtermittel in der biologischen Schweinehaltung36 5.2Einzelfuttermittelpreise42 5.3Lager- und Bearbeitungskosten der Futtermittel43 5.4Ernährungsphysiologische Bedarfswerte49 5.5Mengenbedarf an Futtermitteln51 5.6Futtermischungen und deren Kosten53 5.7Futterkosten in Abhängigkeit von der Leistung56 6.Bestandesführung58 6.1Remontierungskosten58 6.2Hygienekosten59 6.3Tierarzt- und Medikamentenkosten60 6.4Lagerung, Aufbereitung und Kosten der Einstreu62 6.5Wasserbedarf und -kosten63 6.6Energiekosten64 7.Ferkelproduktion in Stallsystemen65 7.1Warte- und Deckstall - Bauvarianten, Funktionsweise und Kosten66 7.2Abferkelstall - Systeme, Bauvarianten, Funktionsweise und Kosten70 7.3Ferkelaufzuchtboxen - Bauvarianten, Funktionsweise und Kosten78 7.4Stallkombinationen84 7.5Kosten der Ferkelproduktion bei verschiedenen Stallkombinationen85 7.6Summe der variablen Kosten88 7.7Fix- und Gesamtkosten in der Ferkelproduktion. 184 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten.
Diplomarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich BWL - Beschaffung, Produktion, Logistik, Note: 1,0, Universität für Bodenkultur Wien (unbekannt, Agrarökonomik), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Zusammnefassung:In dieser Arbeit wurde versucht, die Kosten in der Bioschweinehaltung unter Berücksichtigung der seit 24.08.2000 in Kraft getretenen EG-Verordnung zur Tierhaltung für verschiedene Stall- und Fütterungssysteme zu berechnen. Da die Erfüllung der Tierhaltungsvorschriften in konventionellen Haltungssystemen kaum möglich ist, wurde die Errichtung neuer Anlagen unterstellt. Aus Kostengründen wurden nur Außenklimasysteme berücksichtigt. Auch wurden verschiedene Abferkelsysteme miteinander verglichen.Die Kostenunterschiede sind zwischen Getreide- und Mais- bzw. CCM-betonten Futterkombinationen gering. Der Einsatz von Abfallspeisekartoffeln, in der Sauenfütterung auch von Grassilagen bringt deutliche Einsparungen bei den Futterkosten. Die Phasenfütterung ist in der Mast derUniversalfuttermethode vorzuziehen.In der Zuchsauenhaltung als auch in der Mast wurden Festmist- als auch Güllesysteme miteinander verglichen. Bei vergleichbaren Aufstallungssystemen sind wegen der höheren Investitionskosten für die Flüssigentmistung die Fixkosten um rund 20 bis 35 % höher, jedoch die Gesamtkosten sind aufgrund des wesentlich geringeren Einstreu, Maschinen- und AKh-Bedarfes deutlich niedriger.Die Kosten pro Stück werden wesentlich vom Leistungsniveau bestimmt. In der Zucht können durch Steigerung der Ferkelzahl um ein Stück pro Sau und Jahr die Kosten um 50,-- öS pro Ferkel gesenkt werden. In der Mast ist vor allem die Verbesserung der Futterverwertung eine Möglichkeit zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit. Bei Freilandhaltung liegen vor allem wegen der hohen Arbeitsbelastung und des Maschineneinsatzes, aber auch wegen der notwendigen Investitionen die Gesamtkosten pro Ferkel deutlich über denen von Stallhaltungssystemen.Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:1.Einleitung11.1Problemstellung11.2Zielsetzung31.3Aufbau der Arbeit32.Rahmenbedingungen42.1Rechtliche Grundlagen42.2Vorschriften vonVerbänden oder Markenprogrammen92.3Förderungen für Investitionen in die Tierhaltung93.Grundlagen der Schweinehaltung133.1Biologische Grundlagen der Schweinehaltung133.2Leistungskennzahlen in der Schweinehaltung163.3Aktueller Leistungsstandard203.4Wirtschaftsdüngeranfall223.5Produktionsablauf und Platzbedarf in der Ferkelproduktion223.6Produktionsablauf in der Mast294.Methodische Grundlagen304.1Kostenblockmethode304.2Kostenrechnung und Einteilung der Kosten in der Schweinehaltung314.3Verfahrensvergleich334.4Konkrete Vorgangsweise beim Verfahrensvergleich345.Futtermittel und Futterkosten365.1Futtermittel in der biologischen Schweinehaltung365.2Einzelfuttermittelpreise425.3Lager- und Bearbeitungskosten der Futtermittel435.4Ernährungsphysiologische Bedarfswerte495.5Mengenbedarf an Futtermitteln515.6Futtermischungen und deren Kosten535.7Futterkosten in Abhängigkeit von der Leistung566.Bestandesführung586.1Remontierungskosten586.2Hygienekosten596.3Tierarzt- und Medikamentenkosten606.4Lagerung, Aufbereitung und Kosten der Einstreu626.5Wasserbedarf und -kosten636.6Energiekosten647.Ferkelproduktion in Stallsystemen657.1Warte- und Deckstall - Bauvarianten, Funktionsweise und Kosten667.2Abferkelstall - Systeme, Bauvarianten, Funktionsweise und Kosten707.3Ferkelaufzuchtboxen - Bauvarianten, Funktionsweise und Kosten787.4Stallkombinationen847.5Kosten der Ferkelproduktion bei verschiedenen Stallkombinationen857.6Summe der variablen Kosten887.7Fix- und Gesamtkosten in der Ferkelproduktion...

Lieferung aus: Deutschland, Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.de.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.de.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten.
Kostenvergleich verschiedener Stall- und Fütterungssysteme, Kostenvergleich verschiedener Stall- und Fütterungssysteme.

Kalkulationen zur Bioschweinehaltung ab 58 EURO Kostenvergleich verschiedener Stall- und Fütterungssysteme.