Die gesellschaftliche Konstruktion von Gleichförmigkeit: Der Primat der Wirtschaft als dominante kognitive Institution
5 Angebote vergleichen
Bester Preis: € 63,99 (vom 13.12.2016)1
Die gesellschaftliche Konstruktion von Gleichförmigkeit (2016)
DE PB NWISBN: 9783844104776 bzw. 3844104771, in Deutsch, Josef Eul Verlag GmbH, Taschenbuch, neu.
Lieferung aus: Schweiz, Neuerscheinung.
Der Primat der Wirtschaft als dominante kognitive Institution, Die industrialisierte Welt durchlebt zweifelsohne derzeit eine Periode weitreichender Veränderungen in nahezu allen Bereichen von Wirtschaft und Gesellschaft. Der Vielzahl der bevorstehenden Umbrüche sowie der mitunter enormen Komplexität einzelner Herausforderungen lässt sich nur mit komplexen Lösungsstrategien begegnen. In diesem Zusammenhang weisen viele Studien auf die Bedeutung von Vielfältigkeit in der Gesellschaft und in Unternehmen hin. Tatsächlich machen die heutigen Anforderungen an das Management von Organisationen mit ihren primären Aufgabenfeldern »Entscheiden« und »Problemlösen« mehr Vielfalt notwendig, um anpassungs- und somit überlebensfähig sein zu können. Die permanent diagnostizierte steigende Dynamik und Komplexität bei gleichzeitiger Unsicherheit erfordern immer mehr intelligente Lösungen und Flexibilität bei der Entscheidungsfindung. Dafür ist allerdings, im Gegensatz zu den üblichen Schwerpunkten des Diversity Managements, die oft nur auf äusseren Merkmalen liegen, kognitive Vielfalt notwendig. Die vorliegende Arbeit weist damit auf ein Dilemma hin, das nicht alleine von der BWL gelöst werden kann, denn kognitive Vielfalt ist gesellschaftlich bedingt. Der Frage, wie die grundsätzlich vorhandene kognitive Vielfalt des Einzelnen durch Sozialisation innerhalb der Gesellschaft beeinflusst und oftmals auch eingeebnet wird, wird dementsprechend interdisziplinär nachgegangen. Dabei wird insbesondere die Rolle des Primats der Wirtschaft in der kapitalistischen Gesellschaft betrachtet und die gesamtgesellschaftliche Einbettung der Betriebswirtschaftslehre aufgezeigt. Im Ergebnis entsteht ein Wegweiser für die Betriebswirtschaftslehre und ihre Verantwortung für die Entwicklung der Gesellschaft und damit für Entscheider in Wissenschaft, Praxis und Politik. Taschenbuch, 30.09.2016.
Der Primat der Wirtschaft als dominante kognitive Institution, Die industrialisierte Welt durchlebt zweifelsohne derzeit eine Periode weitreichender Veränderungen in nahezu allen Bereichen von Wirtschaft und Gesellschaft. Der Vielzahl der bevorstehenden Umbrüche sowie der mitunter enormen Komplexität einzelner Herausforderungen lässt sich nur mit komplexen Lösungsstrategien begegnen. In diesem Zusammenhang weisen viele Studien auf die Bedeutung von Vielfältigkeit in der Gesellschaft und in Unternehmen hin. Tatsächlich machen die heutigen Anforderungen an das Management von Organisationen mit ihren primären Aufgabenfeldern »Entscheiden« und »Problemlösen« mehr Vielfalt notwendig, um anpassungs- und somit überlebensfähig sein zu können. Die permanent diagnostizierte steigende Dynamik und Komplexität bei gleichzeitiger Unsicherheit erfordern immer mehr intelligente Lösungen und Flexibilität bei der Entscheidungsfindung. Dafür ist allerdings, im Gegensatz zu den üblichen Schwerpunkten des Diversity Managements, die oft nur auf äusseren Merkmalen liegen, kognitive Vielfalt notwendig. Die vorliegende Arbeit weist damit auf ein Dilemma hin, das nicht alleine von der BWL gelöst werden kann, denn kognitive Vielfalt ist gesellschaftlich bedingt. Der Frage, wie die grundsätzlich vorhandene kognitive Vielfalt des Einzelnen durch Sozialisation innerhalb der Gesellschaft beeinflusst und oftmals auch eingeebnet wird, wird dementsprechend interdisziplinär nachgegangen. Dabei wird insbesondere die Rolle des Primats der Wirtschaft in der kapitalistischen Gesellschaft betrachtet und die gesamtgesellschaftliche Einbettung der Betriebswirtschaftslehre aufgezeigt. Im Ergebnis entsteht ein Wegweiser für die Betriebswirtschaftslehre und ihre Verantwortung für die Entwicklung der Gesellschaft und damit für Entscheider in Wissenschaft, Praxis und Politik. Taschenbuch, 30.09.2016.
2
Die gesellschaftliche Konstruktion von Gleichförmigkeit
DE HC NWISBN: 9783844104776 bzw. 3844104771, in Deutsch, Josef Eul Verlag GmbH, gebundenes Buch, neu.
Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei innerhalb von Deutschland.
Die industrialisierte Welt durchlebt zweifelsohne derzeit eine Periode weitreichender Veränderungen in nahezu allen Bereichen von Wirtschaft und Gesellschaft. Der Vielzahl der bevorstehenden Umbrüche sowie der mitunter enormen Komplexität einzelner Herausforderungen lässt sich nur mit komplexen Lösungsstrategien begegnen. In diesem Zusammenhang weisen viele Studien auf die Bedeutung von Vielfältigkeit in der Gesellschaft und in Unternehmen hin. Tatsächlich machen die heutigen Anforderungen an Die industrialisierte Welt durchlebt zweifelsohne derzeit eine Periode weitreichender Veränderungen in nahezu allen Bereichen von Wirtschaft und Gesellschaft. Der Vielzahl der bevorstehenden Umbrüche sowie der mitunter enormen Komplexität einzelner Herausforderungen lässt sich nur mit komplexen Lösungsstrategien begegnen. In diesem Zusammenhang weisen viele Studien auf die Bedeutung von Vielfältigkeit in der Gesellschaft und in Unternehmen hin. Tatsächlich machen die heutigen Anforderungen an das Management von Organisationen mit ihren primären Aufgabenfeldern »Entscheiden« und »Problemlösen« mehr Vielfalt notwendig, um anpassungs- und somit überlebensfähig sein zu können. Die permanent diagnostizierte steigende Dynamik und Komplexität bei gleichzeitiger Unsicherheit erfordern immer mehr intelligente Lösungen und Flexibilität bei der Entscheidungsfindung. Dafür ist allerdings, im Gegensatz zu den üblichen Schwerpunkten des Diversity Managements, die oft nur auf äußeren Merkmalen liegen, kognitive Vielfalt notwendig. Die vorliegende Arbeit weist damit auf ein Dilemma hin, das nicht alleine von der BWL gelöst werden kann, denn kognitive Vielfalt ist gesellschaftlich bedingt. Der Frage, wie die grundsätzlich vorhandene kognitive Vielfalt des Einzelnen durch Sozialisation innerhalb der Gesellschaft beeinflusst und oftmals auch eingeebnet wird, wird dementsprechend interdisziplinär nachgegangen. Dabei wird insbesondere die Rolle des Primats der Wirtschaft in der kapitalistischen Gesellschaft betrachtet und die gesamtgesellschaftliche Einbettung der Betriebswirtschaftslehre aufgezeigt. Im Ergebnis entsteht ein Wegweiser für die Betriebswirtschaftslehre und ihre Verantwortung für die Entwicklung der Gesellschaft und damit für Entscheider in Wissenschaft, Praxis und Politik. Lieferzeit 1-2 Werktage.
Die industrialisierte Welt durchlebt zweifelsohne derzeit eine Periode weitreichender Veränderungen in nahezu allen Bereichen von Wirtschaft und Gesellschaft. Der Vielzahl der bevorstehenden Umbrüche sowie der mitunter enormen Komplexität einzelner Herausforderungen lässt sich nur mit komplexen Lösungsstrategien begegnen. In diesem Zusammenhang weisen viele Studien auf die Bedeutung von Vielfältigkeit in der Gesellschaft und in Unternehmen hin. Tatsächlich machen die heutigen Anforderungen an Die industrialisierte Welt durchlebt zweifelsohne derzeit eine Periode weitreichender Veränderungen in nahezu allen Bereichen von Wirtschaft und Gesellschaft. Der Vielzahl der bevorstehenden Umbrüche sowie der mitunter enormen Komplexität einzelner Herausforderungen lässt sich nur mit komplexen Lösungsstrategien begegnen. In diesem Zusammenhang weisen viele Studien auf die Bedeutung von Vielfältigkeit in der Gesellschaft und in Unternehmen hin. Tatsächlich machen die heutigen Anforderungen an das Management von Organisationen mit ihren primären Aufgabenfeldern »Entscheiden« und »Problemlösen« mehr Vielfalt notwendig, um anpassungs- und somit überlebensfähig sein zu können. Die permanent diagnostizierte steigende Dynamik und Komplexität bei gleichzeitiger Unsicherheit erfordern immer mehr intelligente Lösungen und Flexibilität bei der Entscheidungsfindung. Dafür ist allerdings, im Gegensatz zu den üblichen Schwerpunkten des Diversity Managements, die oft nur auf äußeren Merkmalen liegen, kognitive Vielfalt notwendig. Die vorliegende Arbeit weist damit auf ein Dilemma hin, das nicht alleine von der BWL gelöst werden kann, denn kognitive Vielfalt ist gesellschaftlich bedingt. Der Frage, wie die grundsätzlich vorhandene kognitive Vielfalt des Einzelnen durch Sozialisation innerhalb der Gesellschaft beeinflusst und oftmals auch eingeebnet wird, wird dementsprechend interdisziplinär nachgegangen. Dabei wird insbesondere die Rolle des Primats der Wirtschaft in der kapitalistischen Gesellschaft betrachtet und die gesamtgesellschaftliche Einbettung der Betriebswirtschaftslehre aufgezeigt. Im Ergebnis entsteht ein Wegweiser für die Betriebswirtschaftslehre und ihre Verantwortung für die Entwicklung der Gesellschaft und damit für Entscheider in Wissenschaft, Praxis und Politik. Lieferzeit 1-2 Werktage.
3
Die gesellschaftliche Konstruktion von Gleichförmigkeit
DE NWISBN: 9783844104776 bzw. 3844104771, in Deutsch, Josef Eul Verlag GmbH, neu.
Lieferung aus: Österreich, zzgl. Versandkosten, Versandfertig in 4 - 6 Tagen.
Der Primat der Wirtschaft als dominante kognitive Institution, Die industrialisierte Welt durchlebt zweifelsohne derzeit eine Periode weitreichender Veränderungen in nahezu allen Bereichen von Wirtschaft und Gesellschaft. Der Vielzahl der bevorstehenden Umbrüche sowie der mitunter enormen Komplexität einzelner Herausforderungen lässt sich nur mit komplexen Lösungsstrategien begegnen. In diesem Zusammenhang weisen viele Studien auf die Bedeutung von Vielfältigkeit in der Gesellschaft und in Unternehmen hin. Tatsächlich machen die heutigen Anforderungen an das Management von Organisationen mit ihren primären Aufgabenfeldern »Entscheiden« und »Problemlösen« mehr Vielfalt notwendig, um anpassungs- und somit überlebensfähig sein zu können. Die permanent diagnostizierte steigende Dynamik und Komplexität bei gleichzeitiger Unsicherheit erfordern immer mehr intelligente Lösungen und Flexibilität bei der Entscheidungsfindung. Dafür ist allerdings, im Gegensatz zu den üblichen Schwerpunkten des Diversity Managements, die oft nur auf äußeren Merkmalen liegen, kognitive Vielfalt notwendig. Die vorliegende Arbeit weist damit auf ein Dilemma hin, das nicht alleine von der BWL gelöst werden kann, denn kognitive Vielfalt ist gesellschaftlich bedingt. Der Frage, wie die grundsätzlich vorhandene kognitive Vielfalt des Einzelnen durch Sozialisation innerhalb der Gesellschaft beeinflusst und oftmals auch eingeebnet wird, wird dementsprechend interdisziplinär nachgegangen. Dabei wird insbesondere die Rolle des Primats der Wirtschaft in der kapitalistischen Gesellschaft betrachtet und die gesamtgesellschaftliche Einbettung der Betriebswirtschaftslehre aufgezeigt. Im Ergebnis entsteht ein Wegweiser für die Betriebswirtschaftslehre und ihre Verantwortung für die Entwicklung der Gesellschaft und damit für Entscheider in Wissenschaft, Praxis und Politik.
Der Primat der Wirtschaft als dominante kognitive Institution, Die industrialisierte Welt durchlebt zweifelsohne derzeit eine Periode weitreichender Veränderungen in nahezu allen Bereichen von Wirtschaft und Gesellschaft. Der Vielzahl der bevorstehenden Umbrüche sowie der mitunter enormen Komplexität einzelner Herausforderungen lässt sich nur mit komplexen Lösungsstrategien begegnen. In diesem Zusammenhang weisen viele Studien auf die Bedeutung von Vielfältigkeit in der Gesellschaft und in Unternehmen hin. Tatsächlich machen die heutigen Anforderungen an das Management von Organisationen mit ihren primären Aufgabenfeldern »Entscheiden« und »Problemlösen« mehr Vielfalt notwendig, um anpassungs- und somit überlebensfähig sein zu können. Die permanent diagnostizierte steigende Dynamik und Komplexität bei gleichzeitiger Unsicherheit erfordern immer mehr intelligente Lösungen und Flexibilität bei der Entscheidungsfindung. Dafür ist allerdings, im Gegensatz zu den üblichen Schwerpunkten des Diversity Managements, die oft nur auf äußeren Merkmalen liegen, kognitive Vielfalt notwendig. Die vorliegende Arbeit weist damit auf ein Dilemma hin, das nicht alleine von der BWL gelöst werden kann, denn kognitive Vielfalt ist gesellschaftlich bedingt. Der Frage, wie die grundsätzlich vorhandene kognitive Vielfalt des Einzelnen durch Sozialisation innerhalb der Gesellschaft beeinflusst und oftmals auch eingeebnet wird, wird dementsprechend interdisziplinär nachgegangen. Dabei wird insbesondere die Rolle des Primats der Wirtschaft in der kapitalistischen Gesellschaft betrachtet und die gesamtgesellschaftliche Einbettung der Betriebswirtschaftslehre aufgezeigt. Im Ergebnis entsteht ein Wegweiser für die Betriebswirtschaftslehre und ihre Verantwortung für die Entwicklung der Gesellschaft und damit für Entscheider in Wissenschaft, Praxis und Politik.
4
Die gesellschaftliche Konstruktion von Gleichförmigkeit (2016)
DE PB NW RPISBN: 9783844104776 bzw. 3844104771, in Deutsch, Josef Eul Verlag Gmbh Sep 2016, Taschenbuch, neu, Nachdruck.
Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Neuware - Edigna Kessel, geb. 1977 in München, studierte von 1997 bis 2002 Betriebswirtschaftslehre an der Universität Augsburg. Nach erster Berufserfahrung war sie von 2006 bis 2013 als wissenschaftliche Mitarbeiterin von Prof. Hans A. Wüthrich an der Professur für Internationales Management des In- 276 pp. Deutsch.
Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Neuware - Edigna Kessel, geb. 1977 in München, studierte von 1997 bis 2002 Betriebswirtschaftslehre an der Universität Augsburg. Nach erster Berufserfahrung war sie von 2006 bis 2013 als wissenschaftliche Mitarbeiterin von Prof. Hans A. Wüthrich an der Professur für Internationales Management des In- 276 pp. Deutsch.
Lade…