Großer Bruder: - 8 Angebote vergleichen

Von Händler/Antiquariat, Versandantiquariat Jena [71389688], Jena, Germany.
MEx. Titel Großer Bruder : Roman / Lionel Shriver. Aus dem Amerikan. von Susanne Hornfeck Person(en) Shriver, Lionel Hornfeck, Susanne (Übers.) Werk(e) Big brother (dt.) Ausgabe Ungekürzte Taschenbuchausg. Verlag München ; Zürich : Piper Zeitliche Einordnung Erscheinungsdatum: 2015 Umfang/Format 334 S. ; 19 cm ISBN/Einband/Preis 978-3-492-30674-4 kart. : EUR 9.99 (DE), EUR 10.30 (AT), sfr 14.90 (freier Pr.) 3-492-30674-8 EAN 9783492306744 Sprache(n) Deutsch (ger), Originalsprache(n): Englisch (eng) Beziehungen Piper ; 30674 Sachgruppe(n) 810 Englische Literatur Amerikas ; B Belletristik Literarische Gattung Erzählende Literatur Leseprobe zu »Großer Bruder« Kapitel 1 Ich frage mich, ob es in meinen gut vierzig Lebensjahren ein einziges Highlight gegeben hat, das mit dem Essen zu tun gehabt hätte. Ich meine keine feierlichen Abendessen in guter Gesellschaft; ich meine das Kauen, Einspeicheln und Verdauen von Nahrung. Obwohl ich andauernd esse, kann ich mich an nur wenige Mahlzeiten genauer erinnern, eher sind mir Lieblingsfilme, Freundschaften, Uniabschlussfeiern im Gedächtnis geblieben. Daraus folgt, dass mir Filme, menschliche Nähe und Bildung offenbar wichtiger sind als die Nahrungsaufnahme. Würde ich jedoch ehrlich die Zeit aufaddieren, die ich tagaus, tagein mit Menüplanung, Einkaufen, Vorbereitung und Kochen, Tischdecken und Aufräumen verbringe, dann verweist das Essen meine Leidenschaft für romantische Komödien allemal auf die Plätze; ebenso meine Zuneigung für andere Menschen, sogar jene, von denen ich behaupten würde, dass ich sie liebe. Ich habe insgesamt weniger über meinen Mann nachgedacht als über das Mittagessen. Rechnet man noch die Zeit hinzu, in der ich mir wegen meiner Schwäche für Zitronen-Baiser-Tarte Vorwürfe gemacht habe oder schwor, am nächsten Tag aufs Frühstück zu verzichten, so scheint es, als drehte sich mein Leben um nichts anderes als ums Essen. Und wenn also das Essen bei mir einen so peinlich zentralen Stellenwert einnimmt, warum kann ich mich dann im Detail an nur so wenige Mahlzeiten erinnern? Wie den meisten Menschen sind mir die Leibspeisen meiner Kindheit am stärksten im Gedächtnis geblieben, und wie den meisten Kindern schmeckten mir simple Dinge am besten: Toast, Backpulverplätzchen, Salzcracker. Mein Gaumen hat sich im Erwachsenenalter weiterentwickelt, nicht aber mein Charakter. Als kleines Mädchen war ich die Folie, vor der andere sich produziert haben, und so ist es geblieben. Es ändert zwar nichts an meinem Unbehagen, aber immerhin eine kleine Entschuldigung für vorwiegend organisatorisches Interesse an Ernährungsfragen kann ich vorbringen. Ich habe elf Jahre lang einen Cateringservice betrieben. Man könnte also erwarten, dass ich zumindest die Triumphe meiner Firma Breadbasket, Inc. in Erinnerung behalten hätte. Aber dem ist nicht so. Von experimentierfreudigen Akademikern einmal abgesehen, bevorzugt der durchschnittliche Bewohner Iowas konventionelle Kost, und alles, woran ich mich in Zusammenhang mit meiner Arbeit erinnern kann, ist eine endlose Folge von Karottenkuchen, Lasagne und Maisbrot mit Sauerrahm. Was mir in allen Einzelheiten im Gedächtnis geblieben ist, sind die Missgeschicke: der indische Rosenwasserpudding aus Reismehl, der sich in eine klebrig-viskose Masse verwandelte, die als Tapetenkleister getaugt hätte. Der Rest – die Lachsröllchen an Irgendwas, das sautierte Soundso mit einer Prise Wasauchimmer, sie sind vergessen. Meine Theorie: Es liegt an der flüchtigen Natur der Nahrung. Sie ist mehr Konzept als Substanz, sie ist die Idee von Befriedigung und damit wesentlich eindrücklicher als die Befriedigung selbst. Die nachhaltigste Erfahrung bei der Nahrungsaufnahme ist das Dazwischen: Man erinnert sich an den letzten Bissen und freut sich auf den nächsten. Das eigentliche Essen scheint hingegen gar nicht stattzufinden. Diese Unfähigkeit zur Erlösung macht Tafelfreuden so verlockend und zugleich so gefährlich. Alles bloß triviale Überlegungen? Da bin ich mir nicht so sicher. Wir sind Tiere; mehr noch als die zur Reproduktion dringend notwendige Sexualität liegt das Bedürfnis nach Nahrung nahezu jedem menschlichen Bestreben zugrunde. Als unübersehbare Sieger im Kampf um die Ressourcen sind die Beleibteren unter uns zweifellos wandelnde biologische Erfolgsgeschichten. Aber wie uns jede überbevölkerte Herde Rotwild bestätigen kann: Die Natur bestraft den Erfolg. Unser Instinkt zu horten, das sorgfältige Vergraben von Eicheln für den langen Winter, es mag im Sinne Darwins noch so schlau sein, wird mein Land über kurz oder lang jedoch umbringen. Und darum frage ich mich, ob das Thema wirklich so trivial ist. Das Schicksal meines Landes liegt mir vielleicht nicht so sehr am Herzen. Mein Bruder jedoch sehr. Geschwistergeschichten reichen grundsätzlich weit zurück, aber für unsere Zwecke genügt es, jenes Kapitel im Leben meines Bruders aufzuschlagen, das bezeichnenderweise mit einem Mittagessen begann. Es muss ein Wochenende gewesen sein, da ich noch nicht auf dem Weg in die Firma war. Wie damals üblich kam Fletcher, mein Mann, früh aus seiner Werkstatt im Keller zu mir hinaufgestiegen. Er war seit fünf Uhr wach und gegen Mittag entsprechend ausgehungert. Als freischaffender Möbelschreiner, der wunderbare, aber unbezahlbare Unikate anfertigte, konnte er jederzeit in seine Werkstatt ab- und nach Belieben wiederauftauchen. Seine »Morgenstund-hat-Gold-im-Mund«-Einstellung war reines Getue. Er umgab sich gern mit der Aura des Asketen; Härte und Entschlossenheit, Disziplin und Entsagung, das waren die Attribute, mit denen er seinen eigenen Charakter beschrieben hätte. Mich regte diese Frühaufsteherroutine auf. Damals war ich noch nicht einsichtig genug, für solche auf der Richterskala unserer Beziehung eher marginalen Unstimmigkeiten dankbar zu sein; Fletchers allmorgendlich gestellter Wecker würde sehr bald eine unserer geringeren Sorgen sein. Hinterher ist man immer schlauer; im Rückblick wirkte die Szene geradezu heiter. Aber damals war mein.

Von Händler/Antiquariat, Gerald Wollermann [56128708], Bad Vilbel, Germany.
336 Seiten Innerhalb Deutschlands Versand je nach Größe/Gewicht als Großbrief bzw. Bücher- und Warensendung mit der Post oder per DHL. Rechnung mit MwSt.-Ausweis liegt jeder Lieferung bei. Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 260 Taschenbuch, Größe: 12.1 x 3 x 18.5 cm, Books.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, Buchversand-Büchermaus, [4789752].
336 Seiten Taschenbuch, Größe: 12.1 x 3 x 18.5 cm Buch wurde als Mängelexemplar gekennzeichnet. Das Buch befindet sich in einem guten, gelesenen Zustand. Die Seiten und der Einband sind intakt. Buchrücken/Ecken/Kanten können leichte Gebrauchsspuren aufweisen. 2015. gebraucht gut, 260g, Ungekürzte Taschenbuchausg. Internationaler Versand, PayPal, Banküberweisung.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten in die BRD.
Von Händler/Antiquariat, Antiquariat Buchhandel Daniel Viertel, 65582 Diez.
Ungekürzte Taschenbuchausg. 334 S. ; 19 cm kart. in gutem Zustand 12900 ISBN 9783492306744 Versand D: 2,95 EUR Englische Literatur Amerikas, B Belletristik.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, Antiquariat Buchhandel Daniel Viertel, [3272762].
334 S. 19 cm kart. in gutem Zustand 12900 ISBN 9783492306744, 2015. gebraucht sehr gut, 257g, Ungekürzte Taschenbuchausg. Internationaler Versand, PayPal, Offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten).

Von Händler/Antiquariat, Antiquariat Buchhandel Daniel Viertel [8723511], Diez, Germany.
334 S. ; 19 cm in gutem Zustand 12900 ISBN 9783492306744 Sprache: Deutsch Gewicht in Gramm: 257, Books.

Von Händler/Antiquariat, Buchhesse Gerald Wollermann, 61118 Bad Vilbel.
Taschenbuch, Größe: 12.1 x 3 x 18.5 cm 336 Seiten Taschenbuch, gebraucht; gut, 2019-04-09.